Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Зачем нужен резистор R105 ?
Или так: что изменится если его убрать?
Да и необходимость в R102 вызывает сомнения.
Вся схема тут - http://www.ti.com/tool/PMP10594

примерно в 2 раза уменьшает скорость реакции защиты от резкого скачка тока входа/выхода. Вероятно некий ( возможно и ненужный) компромисс между устойчивостью и скоростью реакции при горячем подключении разряженного аккумулятора

Спасибо.
Исследуя вашу версию я понял в чем дело.
Резистор дает дополнительный ток через стабилитрон и благодаря этому он точно держит свое номинальное напряжение стабилизации.
А без резистора на нем бы плавало в районе 1 В или меньше и он не выполнял бы свою роль.
Этот резистор даже уменьшить надо было бы в два раза.

Просто симуляторы с обычным диодом зенера по умолчанию не показывают этот эффект.
И это немного завело в ступор.

Интересно, а какова роль R102 ?

102 ниже границы точности 33-его, поэтому несет какую-то технологическую функцию.
Судя по коментам там в предыдущей версии на тех же позициях был организован LP фильтр 2-го порядка.

Можно предположить, что к нему подключают векторный анализатор цепей для снятия АЧХ-ФЧХ разомкнутой петли.