Доброе время суток коллеги!

На нужна помощь в разработке SEPIC преобразователей. Их два: Один 30-57В в 54 В, 30Вт. Второй 30-57В в 5-48В, 10 Вт. Контроллер TPS40210. Схемы разработаны. Нужно проверить схемы и подбор элементов. У проверяющего должен быть опыт разработки и наладки SEPIC преобразователей.

Подробности в личной переписке. Почта rni1rni@gmail.com

Несколько непонятно. Обычно, разрабатывая схему вполне осознанно закладывают и компоненты. А тут как-то наоборот.
Схему включали? Что вызывает тревогу? Она вообще не работает или в каких-то режимах? Схема со связанным дросселем или раздельными?

Схему они, скорее всего, не разрабатывали, а взяли из аппликашки. А модель у Тексаса никакая и Тина ничего не показывает. Это и вызывает
Смените чип на Линеар и посмотрите модель в лтспайсе.
.

лтспайс годится только для начального уровня, студентам.
Брать надо OrCAD PSpice. Для него TI дает модели.

Общался с Майком Энгельхардтом (автором LTSpice), он заверял, что в Linear (тогда ещё это был Linear, а не AD) для моделирования схемотехники микросхем пользуют именно этот же LTSpice, что выкладывают на сайте. Микросхемы у них хорошие. Так что очень похоже, что дело не в том, что

Тогда уж Энгельгардт.
Фамилия немецкая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%...%B4%D1%82%D1%8B

Он представился вообще Энжелхартом. Он американец (в смысле, гражданин США).

Это тина тексасовская годится для студентов, а модель одна - что в тине, что для оркэда.
Посмотрите - что там внутри модели у них. Вьетнам под копирку клепает.

Модели ЛТ для микросхем ЛТ показывают то , что есть на самом деле, вплоть до частоты генерации без нагрузки.
Модели Тексаса показывают набросок крупными мазками.
Чтобы не просто так сказал и забыл -
TPS40210 TINA-TI Average Spice Model (Rev. TINA-TI Spice Model
TPS40210 TINA-TI Transient Spice Model
у Линеара - одна модель на всё.

А шо до темы - TPS40210 Вам не пойдет для входного 57 вольт + 30% = 80. У него 52 максимум.
И на ключе у СЕПИКА двойная амплитуда.

А потом появляются в русском слова: инъекция и инжекция.
И плодятся сущности.

Думаю вы в курсе, что модели таких микросхем у всех производителей зашифрованы.
Иначе бы не предлагали переходить на Linear и LTSpice.

Но у TI микросхемы с той же функциональностью дешевле.
Поэтому я и советую тем кто хочет остаться на TI и моделировать в полном качестве использовать OrCAD

Average Spice Model дает вам возможность быстро настроить компенсаторы в частотной области.
А в LTSpice с его единственной моделью вы правильные компенсаторы будете делать сутками глядя на переходные процессы.


Проблема не в решателях, а в компьютерах.
Если у вас суперкомпьютер, то вы можете себе позволить медленный и неэффективный решатель.
А для ПК есть решатели получше.

Я вас понял. Профессионалы работают на утюгах и чайниках, а у студентов - сплошь суперкомпьютеры.

Куда-то в сторону разговор пошел. Чей симулятор круче. Не об этом тема.
Вопросы к стартеру: вы схему включали? Моточные рассчитывали? Или действительно срисовали первый попавшийся апнот какой попадя микросхемы и полагаете что в этом и состоит разработка?
И почему именно на SEPIC потянуло в обоих вариантах?
Выход с регулировкой 5-48 вольт кто придумал? Это действительно необходимо? Или это первый опыт создания источников, кроме программирования раньше ничего не делали?
Чем раньше внятно изложите задачу, тем больше шансов на реальную помощь.

Спасибо всем откликнувшимся! Проблема решилась.