Всем привет!
Ситуация такая. Нужно восстановить некий блок, в котором есть схема подачи напряжения смещения на полевые транзисторы.
Перед полевиком стоит ТРЕХвыводная микросхема в корпусе SOT-323, на два входа которой поступает 3,5 В и 3,0 В. На третьем выходе мы имеем - 0,5 В.
Маркировка на микросхеме М6. Этот узел заведомо исправен - проверяли несколько исправных блоков и один не исправный, который и необходимо отремонтировать.

Что это может быть за микросхема? Как я понимаю там по ходу реализуется механизм вычитания напряжений.
DC/DC инверторы, имеют обычно больше выводов, а также точку соединения с корпусом и лишь одно входное питание.

Спасибо!

Подольше потыкайте иголкой в плату на предмет наличия отрицательнее –0,5 В напряжений, потому что по виду это обычный источник тока на PNP.

А лучше измерить напряжение между выводами и на подключенных резисторах, а не относительно земли.

А можете отпаять резистор 51 Ом и померить напряжение? Я подобное видел в китайском усилителе 1Вт 2.4ГГц на каком-то безымянным ВЧ транзисторе. Без входного сигнала на затворе было около +1.2 вольта, но если раскачивать до полной выходной мощности (1Вт) на затворе напряжение опускается до отрицательного. Измерял не на самом затворе, а на резисторе, через который подаётся напряжение смещения. Списал тогда на севшую батарею мультиметра и/или ВЧ наводки на него, т.к. для себя нормального объяснения не нашёл - на схеме никаких источников отрицательного напряжения не было.

А схему зарисовать в лом, верно?
Пусть посетители тратят своё время на гадания, а вы будете смотреть, поплёвывая сверху.
Так?

Эта "микросхема" гуглится на раз.
Ваши вопросы и понятия опережают необходимость немножко поработать головой и руками.

Как заметили выше - гугл такие вещи находит на раз: вбивайте в поиск " device marking M6 sot 323" и будет вам счастье

Нет, все дело в том что я тупой и схему эту мало понимаю.

А "тратить" или нет на меня свое время решать каждому. Вот вы взяли и потратили свое время на бессодержательный ответ, который и так очевиден.
Это ваш выбор. И толку от этого не прибавилось ни мне ни вам.
Но справедливости ради я смотрел маркировку SMD по данному компоненту до момента задания вопроса, и выдает мне PNP транзистор, что в моей тупой голове не укладывается в картину напряжений на выводах.




Спасибо Вам за ответ, и за то, что не стали в меня кидаться "ссаными тапками")

Прежде, чем выпаивать резистор вы можете пояснить своё предположение, в том плане, как должно измениться напряжение в этом случае?
Мощность тут мизерная - входная -100 дБм, а выходная -90 дБм.

По маркировке выходит, что это простой PNP, но не понятно, как он может обеспечить такую инверсию напряжения.

Была бы схема или хотя бы фото всей платы, то мы бы возможно сказали как.

Годится любой PNP.

Схемы нет. Фото есть без проблем. Но в этом случае действительно решение данной задачи может занять значимое количество времени. И это уже не стоит того, так как подобная работа должна оплачиваться.
Фото прикладываю. Но это так, если на вскидку.

За участие в вопросе огромное спасибо!

По схеме включения (да и по маркировке) - это PNP транзистор, включенный по схеме для активной коллекторной термостабилизаци ВЧ транзистора:


Если отпаять резистор 51Ом на первой схеме, то в точке "-0,5В" будет ~3.5В, как и на эмиттере, т.к. транзистор открыт.

Тысячу раз спасибо ВАМ огромное!

Вопрос снимается.

Не-не, погодите... Если с отпаянным резисторов напряжение +3,5В, откуда тогда берётся -0,5В в рабочей схеме?

Откуда берётся понятно, это Class C.

Ситуация получается комичная, извините. Изначально дело в том, что моему коллеге поручили эту задачу ремонта, которая совсем не по нашему профилю. Так как я зарегистрирован на форуме, то предложил озвучить вопрос, не вдаваясь в подробности. Он пока выпаивать боится из заведомо исправного блока резистор (так как на не исправном и проверить то никак). Поэтому решили пока первым делом найти транзистор npn в данном корпусе с похожими характеристиками и заменить его (на неисправном блоке, так как терять ему нечего).

Что уж делать раз мы такие два тугие собрались вместе

А вам еще раз спасибо за такое участие!

Ваше понимание не важно. На то он и вопрос.
Но нужно ценить время людей, пожелавших вам помочь.

Он содержателен, причём, в полной мере.
Не для вас, а для тех, кто "фишкУ не просекает".
Потому, как ваш вопрос - есть просто разновидность троллинга.

Ну, вот и воспользуйтесь приобретённым знанием, вместо того, чтоб тереть тут о какой-то "микросхеме".

----------------------------------------------------------

Будете упорствовать - будут и тапки, не только от меня.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну, уж прям таки "активной термостабилизации".
Для термостабилизации, как минимум, согласованная пара транзисторов в OОС по постоянному току нужна.
Здесь просто грубый стабилизатор коллекторного тока. Силовой ВЧ каскад на фото Автора темы работает в режиме класса С, с жёсткой отсечкой тока, поэтому точность похерена.
По всему, дешёвое устройство...

Гридлик знали ещё 100 лет назад.
Давал автоматическое отрицательное смещение на сетку лампы, в отсутствие источника отрицательного напряжения.
Ну, вы, братцы, блин, даёте...

------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Plain.
Когда "вымрут мамонты", какая электроника останется потомкам в РФ?
Посылок для преемственности не наблюдаю. В смысле желаний тех, кому это должно быть, по идее, нужно.
Прошу прощенья за оффтоп.