Здравствуйте. Столкнулся с такой задачей. Есть источники питания:
1. Выход DC 28 Вольт 12 Ампер.
2. Выход DC 12 Вольт 42 Ампера.
Необходимо поставить ключ по выходу, чтобы можно было отключать питание.
Выбрал в качестве варианта ключа p-канальный транзистор и нарисовал две схемы. В силу того, что ранее этой тематикой не занимался, прошу совета, будут ли такие схемы правильно работать. Сомневаюсь в обвеске, верно ли подобрал резисторы. По току транзисторы с большим запасом, должны справляться с такой нагрузкой. К сожалению, посоветоваться не с кем, поэтому решил обратиться здесь, на форуме, хотелось бы разобраться

На схеме №1 параллельно R1 требуется стабилитрон на заведомо меньше паспортного предела, т.е. порядка 10 В (BZX84C10 и т.п.), R2 выкинуть, а схему №2 запомнить, как неизбежного разорителя.

Спасибо вам за подсказку по схеме 1. Значит, при добавлении стабилитрона схема должна работать нормально. По схеме 2 вопросов больше. Вы имеете в виду, что достаточно будет одного транзистора, то есть и здесь можно применить первую схему?

Если сумеете сдуть с него 42 А ^2 · 1,4 · 2,4 мОм = 6 Вт, то разумеется достаточно.

А если не секрет зачем?
Откуда в этой схеме возьмётся на затворе напряжение больше 16В? Если транзистор сам сгорит при 40В. Т.е. делитель гарантирует даже при 40В где то вольт 14 на затворе.


А что за коэффициент 1,4?

тепловой дрейф Rdson

это требуют правила хорошего тона, при работе с полевыми транзисторами.

если в момент t=0 , в схеме может быть напряжение, превышающее пробивное на затворе

Ну это же не вся схема, а во всей схеме причин навалом — например, пресловутые БП у неё на разъёмных соединениях.

Не вижу никаких защит. Каков характер нагрузки? Это важно.

Возьмите что-то из интеллектуальных ключей и не занимайтесь ерундой, как вариант BTS50055, их полно всяких разных и верхних и нижних ключей.

Источники предполагаются для питания ПЛИС. Они содержат различные схемы защиты. Но по выходу требуется еще поставить ключ. Вот с этими схемами и пришлось столкнуться... По выходу еще поставил защитный диод. Привожу картинку.
Как я понял, в схеме 1 добавляю диод и тогда она должна нормально функционировать. Вопросы есть по схеме 2. В таком виде её можно оставить или же тоже необходимы корректировки? Прошу строго не судить, я новичок в этой тематике и действительно для меня это непростая задача, но от неё никуда не деться, и разобраться хотелось бы, поэтому обратился за помощью.
Спасибо за подсказку про интеллектуальный ключ. Жаль раньше не увидел такой. Но может и придётся на него переходить, если с моими схемами не получится.

Правила это хорошо. Но хотелось бы понимания.
Я вполне допускаю что нужен защитный зенер там где управление может иметь выбросы или где мы имеем скрытые индуктивности. Например длинных дорожек.

Но в данной схеме откуда взяться выбросу? (Считаем что на входе больше 40В не может быть)

А максимальное Gate-to-Source Voltage сколько по даташиту?

16В. С таким делителем на затворе будет 10В при открытом и 0 при закрытом нижнем FETe. Не вижу причин для беспокойства =)
(Да, я про первую схему, естественно)




И что делает этот диод? Ну вот для чего он тут, по-вашему?

И еще: вы точно уверены, что ваши ПЛИСы потребляют до 500 Вт?

Делитель - это хорошо, конечно. Но на схеме не указаны паразитные ёмкости монтажа и индуктивность дорожек. А они могут оказаться таковы, что резистивный делитель не успеет поделить. На короткое время затвор может оказаться "притянут" к земле. Не велика вероятность, но зачем рисковать, если стабилитрон стоит копейки и гарантированно исключит такой вариант?

при весе затвора в 14 нан и таком запасе по напряжению, стабилитрон в затворе это скорее правило хорошего тона в проектировании, чем необходимость.

Согласен, но лично я бы перестраховался.

да как раз хотел дописать, что бывают такие ситуации, когда заложил, скажем, один транзистор с допуском по перегрузке затвора ±30 В , а его нельзя достать в обозримой перспективе, и приходится его менять на другой, банальный, с допуском ±20 В и 30% запаса по напряжению из 40 оказываются моментом съедены. Т.е. если стабилитрон не нужен, то его проще не поставить, при наличии места, чем поставить при отсутствии места ....

А характер нагрузки какой? Сколько джоулей запасает? А то если число джоулей в емкости нагрузки превысит предел кристалла, полевики просто сгорят при включении.