Ищу фрилансера под конкретные задачи. Либо на постоянную работу.
1.Одна из задач: Разработать устройство для теста плат после полного монтажа. В плате имеются тестовые площадки для тестирования всех цепей плат. Вторая задача сделать интерфейс для вывода информации по тестированию на ПК ( создания программы, интерфейс) с различными регулировками. Дизайн-панель включает 10 однотипных мини-плат. Текстолит сделан в китае, монтаж местный. Возможно разбить на частичные этапы выполнения.
2. Создание другого тестового электронного устройства с выводом через интерфейс на ПК (также программа с регулировками и отображением информации). У устройства будут входы и выходы: датчик давления, датчик потока жидкости, электромагниты на 12-24В, датчик давления на втягивание, подачанапряжения 220В. Программой будем задавать алгоритм теста, временные задержки, электромагнитами открывать и закрывать заслонки, датчики измерять параметры и отображать на ПК.

Это лишь маленькая часть задач, которые необходимо выполнить. Также создание схем, трассировок, гербер файлов для исполнителей, различных устройств для теста и управления механизмами. Есть задачи по сенсорным емкостным датчикам и т.д.
Если заинтересует пишите пожалуйста на почту "s b n @ yandex . ru" без пробелов.

Так что, требуется простенький станочек с летающими пробниками, причем в каждом пробнике должна быть защита от попадания повышенного напряжения и КЗ.
И ничего готового нет? Или просто лень поискать? Или надо чтобы все стоило 3 рубля?

Для электромотоциклов делаете?

скорее для электромагнитных расходомеров горячей воды для систем отопления.

Или Pogo Pin (пружинные контакты). Сами контакты приобретаем в Китае (на али) по весьма демократичным ценам. А вот расходы разработку в целом нифига не маленькие - почти по всем измерительным цепям требуется гальваническая развязка, всякие защиты, пишется тонна программного обеспечения. Хотя сомтришь на задачу изначально, казалось бы - тьфу, делать нечего
Но тем не менее делаем...

А если тополог переразвёл плату в более меньшую площадь - оснастку на выброс/переизготовление?

подобные установки делаются под большую серию
в большой серии не то что изменять размеры, нельзя двигать компоненты
о чем говорите?
скорее всего вы просто не в теме

к тому же установка разрабатывается таким образом, чтобы при небольших изменениях можно было адаптироваться под новые платы в случае необходимости

Ну а если уж плат сильно изменилась, то стоимость изготовления новой установки будет не соизмерима с изготовлением серии новых плат

В теме. Просто ваши слова у молодежи творчество и отбивают.
Это был не вопрос, это была постановка задачи.

Особенно повеселила на установке возможнось вставить плату "не туда"
и соответствующая надпись.


Готов поспорить, что FreeKot работает не в Москве, а в провинции.
Я очень удивлюсь, если мне докажут обратное.

П.С. Теперь понимаю, почему в России в контрактах графа "подготовка производства"
стоит ТАКИХ денег.

Плату действительно есть возможность вставить неправильно, но пока звезды складывались так, что это не привело бы к выходу из строя изделия/стенда. Повлиять на разработчиков изделия я НЕ могу.
Как выше заметили, такие стенды делаются на серийную продукцию, а в ней крайне редко что-то меняется. В случае изменения топологии, а в некоторых случаях и незначительное изменение схемы ведет лишь к трассировке двухслойной ПП (3-й класс) с пружинными контактами. Её стоимость не превышает 10т.р.
А вот ПО модернизируется часто, так что там свои решения.

А что такого? Формфактор вроде - обычный прямоугольник. Значит возможны 2 или даже 4 варианта установки из которых только 1 правильный.
Хотя конечно можно элементарно решить проблему, просверлив всего одну дополнительную дырку в плате.

В таких случаях делается явная несимметричность.
Либо вырезы в плате.
Либо в расположении крепежа.
Смысл в том, чтоб плату нельзя было вставить не так :-)



А то у нас, если можно изделие вставить не так, кто-нибудь его обязательно вставит.

А теперь собственно бизнес-идея. Что надо сделать в оснастке, чтобы она подходила к любой плате?
В качестве ограничения - контакты располагаются в сетке. Шаг кратен 2,54.
Если догадаешься, как реализовывать механическую и электронную часть, можешь отчаливать из своей конторы на вольные хлеба.
Слабо?

Вообще это уже не разговор данной темы.
К тому же вы даете не достаточно условий для выполнения данной задачи
А вам слабо составить нормальное ТЗ, а не давить здесь своим авторитетом!

Господа! Применительно к данной теме хотел лишь сказать, что тестировать можно установкой с летающими пробниками, например, Pilot 4D V8 стоимость которой примерно 25млн.р., сейчас, наверное, дороже. Это скорее поэлементное тестирование, иногда даже не нуждается к дополнительных тестовых точках. Функциональное тоже умеет, но все-таки ограничено количеством пробников.
Можно что-то построить на базе приборов National Instruments и подобных, они предлагают функциональное тестирование с использованием пружинных контактов. Стоимость примерно от 1млн. и до бесконечности – зависит от хотелок.
Что касается доработки ПП так, чтобы ее физически было невозможно установить неправильно то еще раз повторяю – у меня НЕТ возможности влиять на разработчиков серийной продукции.
В другом стенде панели с пружинными контактами сделаны быстросъемными, можно тестировать разные виды печатных плат и изделий в сборе. Таким образом стоимость стенда размазывается на несколько изделий.
Что касается неправильной установки, то выводы были сделаны, теперь перед подачей питания стенд оценивает правильность подключения изделия прозвонкой нескольких определенных точек, например полигонов питания.

Итак, вопрос можно сформулировать следующим образом.
Дело состоит из трех частей.
1. Механика с пробниками, зажимами, фиксаторами, разъемами и т.д. Определяется с одной стороны ценой, с другой - универсальностью и способностью к переналадке на другой конструктив.
2. Электроника - подобрать готовый стартовый набор или пром-компьютер и добавить к нему аппаратные цепи защиты.
3. Софт, который пока не определен. Но учитывая, что цена электронного модуля решающего значения не имеет, то можно ориентироваться на применение стандартных ОС, при этом связь с хостом и документирование выполненных операций в лог, большой трудности не представляет...

Если же для №3 действительно применить готовый софт, то остается механика и цепи защиты...

А еще кроме тестов "на функционирование" бывают тесты "на правильность сборки".
https://www.asset-intertech.com/
Или вот:
https://www.jtag.com/ru/system/files/downlo...2%D1%8C%202.pdf
Кстати, Алексей парень хороший и всегда сможет помочь...

Не слабО ! Идея есть. Отчаливать правда не собираюсь. Но реализовать готов и даже могу подтянуть под эту реализацию - неплохую контору.
Подружите с потребителем/-ями? .

P.S. Решение конечно будет относительно дорогое, но не как flying probe за 25 млн...

Из рыночных реалий известно, количество друзей-потребителей обратно пропорционально цене решения.

Как правильно сказал Иосиф, задача делится на три подзадачи.

1) По первой сторонние услуги не интересны, т.к. сам неплохо компоную кинематику.
Детали: валы, швп, линейные подшипники, ремни, шкивы, концевики и прочее - достать сейчас не проблема.
Чертежи на них доступны на grabcad.com С ошибками, как и всё открытое. Но если деталь под рукой - исправить легко.
(Вышесказанное справедливо при отсутствии спецификаций производителя.)
Нестандартные детали и крепеж для опытного образца делаю на токарке и ЧПУ-фрезерке .
Изделия больших габаритов и ответственные узлы отдаю изготавливать на одно из предприятий.

Зачем это надо?
Разбраковка тех же микросхем при партии несколько тыс штук в ручном режиме вставки-извлечения из колодки занимает время.
Поэтому сейчас делаю узел манипулятора, забирающий из пенала соик, вставляющий в колодку, ждущий конца теста, извлекающий из колодки.
Далее, в зависимости от результата теста, транспортирующий либо в другой пенал. Либо в пенал/кучу для брака.

2) По второй части готов выслушать ваши предложения при условии диктата своего мнения
над политикой ценообразования конечного изделия.
Кормить директоров, главбухов, юристов, кадровиков и прочий АУП (кроме продажников), проявляющийся диковинными цифрами в накладных расходах, желания нет.
Поэтому лучше отдельные спецы, привлечённые на отдельные задачи, чем кривая система потребляющая деньги (т.к. з/п персоналу платить надо вне зависимости от работы).

Я видел человека-продукта люксового сегмента, нанимавшего пачками инженеров.
И также пачками увольнявшего их по окончании проекта. Не гуманно, скажете вы? А зачем, с его точки зрения, кормить инженеров,
если вещь разработана, произведена и лежит на складе, а новых разработок не планируется.
Распродаст он товар, тогда и снова озаботится наймом.

П.С. предложения работы по найму в области механики просьба не писать.

1. Если под проверку микросхем, то Вы возможно прАвы. Но если под проверку плат - там надо делать немного по-другому.
2. Могу самостоятельно закрыть данный вопрос. Но... Вопрос в "интересе". Если под "теоретического заказчика", которого надо будет еще найти после окончания разработки - то я не возмусь...
3. Ну это вообще не проблема - это банальные "скрипты" на каждую плату. Можно даже в автомате генерить их и проекта платы.

https://zetlab.com/product-category/izmerit...duli-atsp-tsap/