Столкнулся.
заказал AD5623RBRMZ примерно 29 июля 2018.
отказались продать с формулировкой "продукция двойного назначения".

Прошу, пополняйте тему, если начинаете встречаться с такими случаями.

Это очень хорошая новость. Скорее бы перечень такой пополнялся.
Нельзя всю жизнь клянчить гвозди и спички у белого человека. Когда-то нужно научиться самим все это делать.

ГМК, средний класс средней школы.

Белые люди отличаются от нас в том числе и тем, что не стремятся делать все сами, когда есть мировой рынок. Так что лучше все-таки стремиться стать белыми людьми.

А ещё отличаются тем, что что-то всё-таки делают сами...

Регулярно встречаюсь с такими случаями, последние лет пять.

Это значит, что менеджеру той фирмы у которой заказывали не хватило мозгов правильно оформить заказ у поставщика или производителя.

Просто закажите в другой российской фирме или свяжитесь с прямым дистрибьютором АД.

Удачи. Истории ещё неизвестны случаи, когда удалось бы преодолеть технологическое отставание опираясь только на внутренние ресурсы.

По сабжу: периодически возникают проблемы со скоростными АЦП/ЦАП, здоровыми ПЛИС. Но всякими обходными путями пока что удавалось решать.
Из серьёзных потерь для меня: год назад SAMTEC перестал поставлять в РФ напрямую. Срочно понадобилось прикрутить модуль от nVidia, пришлось заказывать разъёмы и ждать почти месяц.
А раньше можно было сэмплы на оф. сайте попросить. За 4 дня UPS привозил.

Хотелось бы подробностей у кого заказывали.

Еще как известны, как и затраты/издержки. См. историю первых пятилеток.

+1


Ну так посмотрите внимательней, откуда приглашали специалистов, где закупали оборудование и т.д.

ядрены бомбы тоже покупали / амеры нам делали ?

Весьма самоуверенное заявление.
Если вам неизвестны, то не значит что в истории такие примеры не лежат во множестве на поверхности.
Ладно, две предвоенные пятилетки вам не указ. Хотя, за это время было построено около 10 000 предприятий, открыто около 150 ВУЗов и созданы десятки отраслей промышленности с нуля. Кредитов СССР никто не давал, Полная экономическая изоляция.
Так полистайте историю Англии на стыке 16 и 17 века. Откуда взялся английский флот и "Правь, Британия , морями!" Морской хронометр они не в Швейцарии стащили. Сами ровно сто лет бились над технологиями.
Поинтересуйтесь как и чем закончилась Столетняя война. Когда вопрос о ликвидации Франции встал всерьез, то французы взяли голову в руки и крепко задумались. В совершенно безнадежной обстановке, казалось бы. За 2-3 года они разработали и внедрили целый комплекс организационных и технических мер. В итоге, победили намного более сильного противника достаточно легко и неожиданно.
Или , хотя бы, поясните откуда сырье, специалистов, деньги и технологии брали в Корее, Индии, Пакистане, ЮАР, Иране. Этим-то точно янки ядерную бомбу не подарили.
Было бы желание.
А глубокомысленное бормотание про "непреодолимое технологическое отставание" приводит в итоге к появлению в магазинах польского сала и египетской картошки. И какого-то сомнительного немецкого аспирина в аптеках.

На дворе 21 век, не в курсе? Вообще апеллирование наших пропагандистов к былым заслугам умиляет... Чем гордиться и как вылезать из дерьма СЕЙЧАС? Весь цивилизованный мир находится в международной кооперации, которая сформировалась только к концу 20 века.

Впрочем, за вопрос о способах вылезания из дерьма извиняюсь: он не к инженерам, а к политикам прежде всего (и лишь потом к законодателям, экономистам и далее вниз по цепочке...)

Это смотря какие внутренние ресурсы есть. Ресурсов у нас пока еще - как грязи весной. Было бы желание их правильно использовать.
Но его, увы, нет - проще эти ресурсы продавать и покупать то, что нужно, готовое. Половину разворовав по дороге...
Нашей стране парадоксов, всякое внешнее вредительство - только на пользу. Начинаем шевелиться сами...
P.S. Ёж - птица гордая. Пока не пнёшь - не полетит.


Вся эта международная кооперация сводится к одному - одни страны производят (разрабатывают) технологии, а другие производят продукцию по этим готовым технологиям. Есть еще "сырьевые придатки", которые обеспечивают всех сырьем. Кто что лучше умеет - тот на том и живет...

Кредитов может и не давали, но оборудование и технологии закупались за границей массово. Целые предприятия закупались. Как и специалистов оттуда много приглашали.
Так что однозначно как раз главный ресурс - мозги - был в очень большой степени заграничный.


Пускай сало будет польское и картошка - египетская. Если они будут сделаны с помощью нашего оборудования, по нашим технологиям, выращены из семенного материала, выведенного нашими селекционерами и генетиками - то это будет здорово. А пока всё как раз наоборот. И если так как сейчас дело пойдёт и дальше, то скоро эти технологии будем у того же Египта покупать....

Следуя изложенной логике, ВОВ благодаря лендлизу выиграли.

Это заблуждение. Расхожий пропагандистский штамп перестроечных времен.
Да, в 20-е годы приходилось учиться у кого угодно. От царя-батюшки осталась лапотная страна с 85% неграмотного населения. Практически без промышленности и инженерного корпуса.
Но в 30-е, ценой невероятного напряжения сил и концентрации ресурсов был совершен невиданный в истории технологический рывок. Появились свои технические школы, технологические центры и вполне конкурентоспособная техника собственной разработки.
Неужели не известно, что во многих отраслях СССР прочно занимал первое место в мире? Авиация, энергетика, металлургия? В конце-концов, ракетные двигатели до сего времени США в России закупают... Это же не чупа-чупсы сэконд-хэнд.
Мозги у всех гомо сапиенсов в среднем устроены одинаково. Если есть воля к жизни страны, то любое технологическое отставание можно за 10-15 лет наверстать.
Нужно только иметь 150-200 млн населения и некоторый минимум природных ресурсов.
Я не могу понять почему до сих пор ввозятся хотя бы резисторы SMD, не говоря уже про простейшую логику и ОУ. Прикрывать это безобразие нужно.

Резисторы Р1-12 банально дороже импортных, потому что производятся в меньших объемах. Простейшая логика и ОУ - та же ситуация. Если исполнителей военных заказов обязывают использовать отечественные комплектующие, то гражданские выбирают сами, что дешевле при не худших других параметрах (надежность, электрические параметры и т.п.).

А вот это - расхожий пропагандистский штамп советских времён.


Конечно известно. "Если завтра война если завтра в поход - то сразу на территорию врага и вперёд!".
А как дошло до дела, то сразу сели в лужу. И реальное дело сразу и показало цену "лучшему в мире".
Если-б например авиация была действительно "на первом месте в мире", то не заменили бы уже почти полностью к началу 2000-хх весь парк Ил-ов и Ту на Боинги и Айрбасы.
Ну и остальное - аналогично.
Первым СССР всегда был в пропаганде - вот это точно.


Может по тому же, почему и в СССР вроде бы и своё почти всё было, но оно было такое г.... что любой кто мог, старался "достать" "не своё".
Старшему поколению свойственно идеализировать советское прошлое, потому что тогда они были молоды. Но я вот с универа помню: у нас некоторые дисциплины вёл бывший гл.инженер одного из советских электронных заводов (бывший, потому что были уже 90-е гг и завод уже еле дышал). И он многое порассказал из своего опыта работы инженером и гл. инженером на заводе. И о качестве комплектации, изготавливаемой в СССР (как приходилось по всему Союзу ездить и искать конденсаторы, соответствующие заявленным ТХ, которые везде нарушались; ну и не только конденсаторы); и о том как по их заказу чуть ли не через КГБ привозили из-за границы самую обычную консумерскую электронику, а здесь её разбирали и пытались повторить (и это не какой-то заштатный консервный заводик - в это же время этот же завод делал связную аппаратуру для вояк - т.е. спецы вроде как должны были там быть). И ещё многое другое.
Так что как всё прекрасно было в стране СССРии - это тоже во многом пропагандисткий миф, раздуваемый в последнее время.

Конечно, всё сами. Клаус Фукс и Розенберги только мешали.


Правильно ли я понимаю, что в своих разработках Вы уже перешли на на пакистанскую и иранскую элементную базу? Тема ведь об этом.


Вот прям так напряглись. И раз - в чистом поле безграмотные крестьяне стали строить современные заводы благодаря всесильному учению Маркса. За 10 лет получили образование и опыт. Забавно слышать такое от инженера.


Вы так возмущаетесь, будто я отрицаю успехи СССР. Я лишь говорю, что без активного участия Форда, Альберта Кана, Сименс, Дженерал Электрик, Юнкерс и прочих, никакой индустриализации за 10 лет совершить бы не удалось. Хоть всю страну сгони на стройки. Потому что помимо воли и желания нужны знания и технологии. Ленин и товарищи это прекрасно понимали. Поэтому даже в той сложнейшей политической ситуации не строили железный занавес, а занялись технологическим сотрудничеством с ненавистными капстранами.

На этом с заканчиваю.

В те времена в Европах-Америках был затяжной экономический кризис. Для многих западных компаний быстро растущий советский спрос на их продукцию и технологии был единственным вариантом спасения собственной шкуры. Так что иллюзий строить не нужно на этот счет... История ходит кругами и ситуация, похоже, повторяется. Так что, возможно, впереди нас ждет новый "рывок". Главное, чтобы он не превратился в очередной "кидок"...

На "Боинги" заменили отечественные самолеты эффективные собственники. У них совсем другие мерки и цели. Основная - свернуть свою авиапромышленность.
Они и нормальные штаны на эффектные драные джинсы с помоек для народа заменили. Не успели только сам народ заменить на более эффективный.

Вы всерьез полагаете, что основная цель бизнеса - не получение прибыли, а свертывание промышленности?
Кстати, штанов нормальных в СССР не было. Я с 5 класса в школьной форме всегда носил импортные штаны (венгерские, чешские) вместо форменных. Школу закончил в 1979. Драные штаны ношу с удовольствием и сейчас

это наш шанс

но проблема в том, что наши властители только на словах думают об "импортозамещении" и "вставании с колен".

А по факту у них все активы, родня и друзья давно уже "там"

Поэтому все эта болтовня про "цифровизацию экономики", "вставание с колен", "импортозамещение" расчитана на людей с одной извилиной.

Эти люди ни на секунду не думают о будущем Руси и великого русского простого трудового народа.
Они все 25 часов в сутки думают только о своих личных интересах.

А говорить они могут всё что угодно.

Только кто ж им поверит - дураков нет

Это, смотря чьего бизнеса...
Свертывание промышленности - это устранение конкурентов, руками наших же недалеких и продажных либералов.
СССР занимал 40% мирового рынка гражданских самолетов. Кому они достались сейчас? Вопрос риторический...

Вы как-то бизнес путаете с эффективным собственником. Мелкого лавочника с крупным ворьем.

Я в драных штанах не ходил ни при СССР, ни сейчас.
Вы счастливы в таких потому что они с зарубежной свалки?
Ну, тогда, если какая-то галоша из Госдепа запретит поставку этих обносков как "продукцию двойного назначения", то и без штанов будете счастливы. Не носить же отечественное?
Если страна хочет сохраниться и просто сохранить людей, то нужно срочно уходить от колониальной зависимости по сотням позиций. Восстанавливать промышленность, продовольственную безопасность.
На вопли о драных джинсах и импортной помаде не взирать. Это - не жизненно важное. Кроме того, до половины сегодняшних товаров навязаны рекламой. Без них вполне можно обойтись.
Разворачиваемая на пустом месте в последнее время череда всевозможных санкций должна хорошо помочь в этом деле. Нужно научиться все жизненно необходимое производить у себя.
Даже если что-то будет объективно хуже и дороже - не беда, постепенно поправить можно. Но в один прекрасный день оказаться вообще без штанов - недопустимо.
-
Япония покупает рис в Таиланде. Свой рис обходится в десятки раз дороже, но правительство никогда не пойдет на снижение его объемов производства ниже некоторого гарантированного минимума. При любых санкциях, от кого угодно, японцы от голода не умрут.

Если на "вопли" не обращать внимания - худо будет.
Вы помните из-за чего союз развалился?
Потому что народ выл, что ему джинсов, ссука, не хватает и магнитофонов с телевизерами.
Неужели сложно было нашить на всех джинсов? Наделать магнитофонов.
Тогда бы МАССОВОЕ недовольство народа было бы убрано.
Тогда бы и СССР был бы жив.

Но руководство страны считало что народ "перетопчится". Что есть более важные задачи чем удовлетворение хотелок населения.

К чему это привело - все мы знаем: повальное "западничество", преклонение перед Западом и презрение к своей стране, которое в том же название "совок" выражалось

Я то тоже, как и Вы, готов хоть в телогрейке ходить и питаться одной картошкой с макаронами. Лишь бы страна начала, наконец, "вставать с колен".
Но большинство народу устроят истерику из-за отсутствия в магазине пармезана или губной помады определенной французской фирмы. Типа, "да пошли вы в дупу со своими скрепами и вставанием с колен. Обеспечьте мне наличие этих продуктов в ближайшем ко мне магазине! Без этих продуктов это не жизнь, а прозябание!".

Про свободный мировой рынок и свободную конкуренцию в мире еще расскажите.
Норма, это то, что навязали потребителю.

Логичное продолжение линии - джинсы с мотней между ног - нравятся?

Повальное преклонение было хорошо проплачено эффективными собственниками и их хозяевами. При полной пассивности государства.
Это легко лечится при желании.
Нужно просто называть вещи и общественные явления своими именами. Тогда появится гордость и за себя, и за свою страну.

Нет. Не нужно тут "теорию заговора" применять. Просто народ сравнивал свою жизнь и жизнь "загнивающего запада": там все в джинсах от армани, а мы, ссука, в робах и телогрейках фабрики "красная заря".
Особенно баб это бесило. Женщины по своей природе любят красивые шмотки. И они готовы без моральных терзаний лечь под любого, кто им эту красивую жизнь даст. Что потом мы и увидели в 90-е: чуть ли не каждая вторая не брезговала проституцией. А среди нового руководства страны оказалось много людей с бабской психологией. Вот мы и "легли" под американцев в начале 90-х

А ведь всего-то и нужно было красивых качественных тряпок нашить бабам. И градус недовольства строем был бы снижен. И союз до сих пор бы стоял.
Ну и нашили бы им тряпок и все были бы счастливы. Так нет. Правительство решило, что "перетопчутся". Что у нас есть более важные задачи. Строительство, ссука, коммунизма, целины и бама. Траты на спонсирование мировой революции

А простой народ хотел джинсов и ёгуртов. Чтобы "как у людей" всё было.

А им шыш во всю морду.

Вот и росло озлобление и недовольство строем.

Ведь откуда столько сволоты, подонков и всякой мрази появилось в 90-е, готовых не то, что родину предать и продать - они готовы были мать родную продать на органы.
Их ведь нам не инопланетяне завезли.
Это всё наши люди, выросшие в условиях СССР и копившие все эти годы злобы на всё и вся советское.

А ведь всего и надо-то было просто обеспечить людям человеческие условия жизни. Чтобы они себя чувствовали не скотом, а людьми

Ох, уж эти сказочники..

И кто должен был "обеспечить людям человеческие условия жизни"? "Волшебник в голубом вертолете"?

Приветствую!

Вы наверное подзабыли что народу при развале "великого и могучего" не магнитофонов с джинсами не хватало а банальной еды! И не пармезанов с ананасами и салями - а масла, хлеба, мяса, сахара, ... Да и шмотья обычного отечественного тоже. А я прекрасно помню как ударно отработав 1.5 смены на заводе должен был ехать через пол города в прикрепленный магазин чтобы час-два постояв в очереди купить по талонам 1-2 Кг сахара/стирального порошка/... . Как раз в неделю в цех (2000 человек!!!) привозили пол туши тощей коровы и мы рубили ее (прямо в мастерской КИП !!!) в перерывах между сменами и распределяли право купить этот суповой набор согласно жребию и очереди! Как под табло с призывом ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА на входе в цех висели списки очередников на покупку штанов/рубашек/носков/трусов...!!! иногда поступавших на распределение. А вечерком порядком намотавшись дома включив отечественный чб телевизор Березка21 услышать в программе "Время" что "... достигнуты очередные успехи в деле построения коммунизма, в закрома засыпаны миллионы тон зерна, получены рекордные урожай сахарной свеклы, ..." и тд. итп. И я успокоенный засыпал строя планы на завтра - где бы мне ссука достать пару кусков детского мыла чтобы стирать белье ребенку.
И это не послевоенное время. Это самый расцвет развитого социализма!!!

Можете сказать а кто же был собственником и хозяином во времена союза? И раз вы в курсе - кто и кому платил?

Вы не хотите быть гордым? Не стесняйтесь - назовите эти имена! А заодно и назовите и этот чудодейственный способ.

Не надо быть готовым - поднимите страну! - если вас это устраивает то ходите в том что дадут и ешьте что найдете. Но зачем при этом заставлять других есть ЭТО? Вот это и есть главный признак совка. Быть готовым как ВСЕ ... строго следуя генеральной линии ... безоговорочно поддерживая ... и осуждая ... нихрена не делая ...

Rob.

Вы, случаем, не вспомните в каком году это было? Когда "вдруг" исчезло мыло, сигареты, полотенца и многое другое...
Я отлично помню.

Я тоже. Рейган попер!
Если серьезнее, то был четкий момент: Н.И. Рыжков на каком-то пленуме или съезде объявил о решительном переходе к рыночным ценам и... не перешел! Всё сразу смели с прилавков.
В тему: выступление Рыжкова я слушал, будучи на Томилинском заводе полупроводниковых приборов - договаривались о разработке нового автомата разбраковки диодов. Лично спровоцировал ажиотажный спрос, заявив, что цены подпрыгнут. Сейчас ТЗПП не существует.

Это уже потом. Когда "процесс пошёл".
А я имею в виду время, когда ещё СССР был как бы "сильный и могучий" и полмира в кулаке держал и "диктовал свою непреклонную волю всему мировому сообществу"© - к/ф "ДМБ"

Уже тогда народ на кухнях бесился, что джинсы трудно достать, что телевизеров нормальных нету


Я никого не заставляю. Зачем Вы врёте?


Я не как "все". "ВСЕ" хотят есть пармезан и ездить на крутой импортной тачке и плевать им на скрепы и вставание с колен. И на Русь. Для них где хорошо кормят - там и Родина

Я же НАПРОТИВ, как исключение. Готов есть одну картошку и ходить в телогрейки - лишь бы страна попёрла вперед в развитии

Так, а чем вы тогда недовольны? Вы едите одну картошку и ходите в телогрейке, страна прёт вперед в развитии. Всё как вы хотели..

Ну почему трудно? Мой одноклассник этими самими штанами фарцевал. 120 рублей "Lee", 150 - "Levi Strauss" и для тех, кто деньги не считает - "Wildcat" за 180. Телевизоры (и не только) добывались в "Юном технике", бракованные/разобранные. Ремонтировались. Комплектация для ремонта (на 99% отечественная!) - из-под полы в "Доме Радио" ежедневно или на "Космодроме" по субботам... Романтика!
Но это республиканская столица, да.

Так за чем же дело стало? Получается раз страна сейчас не прёт, значит Вы не в телогрейке и не одну картошку кушаете?!
Теперь ясно кто виноват в бедах страны. Срочно надо Вас в телогрейку и отобрать всё, кроме картошки! Вот тогда и заживём...

Железная логика.
Раз Ваш одноклассник фарцевал - значит весь 240 миллионный советский народ был обеспечен джинсами по самое не балуйся.

Ага

Вот вы и прокололись, гражданин шпион..

В СССР советского народу было 270 миллионов человек. Об этом в СССР знал любой школьник..

(Занудно). 270 миллионов стало под самый конец уже... в начале 80-х было 264...267. 240 - это в 1970.
Конечно. Ведь любой школьник мог вот просто так стольник на штаны уделить, из карманных расходов...
Ирония это была, как бы.
Впрочем, штаны здесь оффтоп. А вот транзисторы уже не очень. Две пары КТ818/819ГМ - 70 рэ. Почти полторы стипендии студента-оптика. Потому зачастую обходились "гомосексуальным" квазикомплементарным выходным каскадом на КТ808А (по пятёрке в "Юном технике", некондиция). А когда знакомый притащил на разборку буржуйский блок питания с кучей 2N3055, такой праздник был...

Читайте историю! Не смотрите пынь-ТВ... Я дрену бомбу у "амеров" тупо спёрли...

"спереть" часть документации - одно, создать производство, тем более такое и в послевоенное время - другое
дефицит в небольших моногородах по сравнению с областными центрами был больше
слышал байку, что продовольственный дефицит был "организован", так ли это?

Организовать любой дефицит не проблема, надо всего лишь подпечатать достаточное количество не обеспеченных денег, что и делалось, причем безо всякого злого умысла, чисто по тупой инфантильности.

Приветствую!

Опять партизаните "гражданин начальник" - помню, знаю, не скажу! Признайтесь уж хотя бы когда до вас докатилось (и мы догадаемся как далеко от центра Москвы вы живете )

Процесс уже шел с начала 80 - сначала почти незаметно - да и молодой я тогда был и не обращал на это внимание - но вот как в 83 году исчез плиточный шоколад в городе запомнил. Такое событие! Одна сладкая плитка осталась. А уже в 87 собираясь на море к знакомым надо было брать талоны на сахар - деньгами ведь чай не подсластишь . Ну а дальше процесс шел все быстрее и быстрее ... . А в глубинке уже в 85 талоны на колбасу выдавали. Наверное чтобы "кулак" держащий "сильный и могучий" не ослаб и процесс был доведен до конца.

Я просто анализирую ваше высказывание.

Rob.

Моногорода СССР в большенстве своем были "почтовыми ящиками". Ню-ню, расскажите про "дефициты" в этих городах...

А что не так с "дефицитами" в этих городах?

Когда?

говорилось, что продовольствие было, но не отгружалось, гноилось и т.п., для нагнетания

правда в большинстве? за "небольшой моногород" считаю город до 100тыс. населением с одним-двумя предприятиями.

Автор начитался в инете "пейсателей".
Я сам в детстве жил в закрытом населённом пункте, куда въезд только по пропускам. Со спецснабжением. Да - даже в 80-хх ананасы лежали на полках и сгущёнка была, и бананы иногда были. Но дефицит всё равно там был. И также "доставали" его как и везде. Хоть и было гораздо лучше чем в обычных городах, где этого давно не видели уже.
И совсем не сравнить с теперешним положением. Даже близко.