Уважаемые коллеги!
Прошу совета по выбору элементной базы для создания (ЗАМЕНЫ) преобразователя DC-DC.

Имеется преобразователь (используется более 15 лет) на базе UC3842, IRF540 и огромной кучи россыпи...

Входное питание DC от 9 до 24В
Мощность - 5Вт
Стабилизация обратной связи - трансформаторная...

Хотелось бы что то в одном корпусе - а-ля TOP2xx, TNY2xx
в котором совмещалось бы: схема управления, силовой ключ и минимум дополнительных деталей в "одном флаконе"....
...В принципе у них - почти все устраивает, НО - работают они от напряжения не менее 30В....
Собственно вопрос - нет ли у кого рекомендаций или решений....
Спасибо.

Выходного напряжения нет.

Выходные напряжения определяются параметрами трансформатора...
...если это важно... то +/-13В и +/-5В
... и в -догонку пожелания....
Частота - от 100кГц и выше....
...плавный пуск...

mc33063 не очень новая, но по параметрам проходит. Или более высокочастотный аналог NCP3063 при токе 1,5А вполне потянут. А вообще на digikey есть хороший параметрический подбор

PS: LM2577 или любая другая step-up сможет работать на трансформатор как раз в нужном режиме.

LT8302

...Продолжаю сбор данных...

Спасибо ответившим! )
Много интересного...

LM2577 - низкочастотная древность.
LT8302 - очень дорого. Как и все от LINEAR TECHNOLOGY.

Если хочется непременно все в одном, то можно попробовать Fly-Buck на базе синхронных понижающих преобразователей, например LM5160. Этот вариант особенно здорово использовать при небольшом разбросе входного.
Просто вбейте в WEBENCH® Design Center http://www.ti.com/design-tools/overview.html или посмотрите в готовых референсах (вкладка Tools & software) на странице LM5160 http://www.ti.com/product/LM5160/toolssoftware.
9-24В - это вот прямо диапазон с запасом? Входное напряжение постоянно может быть от 9 до 24, или просто возможны кратковременные просадки до 9В при номинальном напряжении 24В?
Нужна ли защита от перегрузки по току с рестартом? Критична ли точность выходного напряжения?

У меня просто была похожая задача (но только 9-36В и 5Вт) и я остановился на классическом Fly-Back на базе TPS40210 с внешним ключом на 100В.

LT8302 не требуется схема ОС с TL431, оптроном и пр., важность стоимости автором не определена, а LM5160 не обратноходовый преобразователь.

А я и не говорил, что это обратноходовой. FlyBack это не FlyBuck.
Но очень похоже: http://www.ti.com/power-management/offline...h-EN-Everything
И да, оптрон и TL431 тоже не требуется. Хотя деталей чуть больше чем для LT8302.
Да чего там спорить - вариантов вагон и тележка.

Официально, на сайте, нет у TI низковольтных обратноходовых контроллеров, работающих от 9 В, а LM3478 и иже они таковыми не считают.

С трансформаторной ОС это скорее всего у вас преобразователь Гончарова АЮ.
Ничего хорошего с низковольтным стартом и возможностью гальванической развязки нет. Эта микросхема в каком-то смысле не заменяемая. То же самое, только более современное UCC28C42D.

...Питание достаточно стабильно, но может использоваться внешний источник от 9 до 30В (реально 12-24).
Итак: входное DC.
Гальваническая изоляция.
выходные напряжения +/-5В и +/-13В
Точность - хотелось бы в 5%
Общая мощность не превышает 5Вт
Нагрузка опять - достаточно стабильная.
Плавный пуск - устраняем удар по источнику питания. Если авария - значит авария. Перезапуск.... не требуется.
Этот источник питания - элемент усилителя заряда.
Желательно минимизировать ЭМИ.
По этому хотелось бы "за полосный" источник - выше 100кГц.

PS продолжаю штудировать предложения. Еще раз всем СПАСИБО.

В переводе на русский язык это, вероятно, должно означать полосу частоту измерительной схемы до 100 кГц. Потому что кондуктивные помехи измеряют начиная со 150 кГц, излучаемые - с 30 МГц.
Такие задачи, вообще говоря, нужно начинать с расчета трансформатора, а уже под него подбирать элементную базу.

Да.
...это было сделано за счет конструкции трансформатора...
...сейчас частота под 40кГц... В принципе - по требованиям проходим с запасом...
Источник питания работает хорошо.
... взялись пересмотреть общую конструкцию и заодно - упростить источник при возможности...

В таком случае Вы знаете (можете рассчитать) максимальный ток в первичной обмотке, что автоматически отсеивает микросхемы со слабенькими ключами. Если же расширить варианты до "контроллер + внешний ключ", тогда просто ищите "primary side regulation controller".

Ещё такой: TPS40210

Автор! Не надо растягивать сообщения пустыми строками. Все Ваши посты поправил.

*
Готовые DC-DC модули, в принципе - "в одном корпусе". Только их проблема - малый ассортимент даже на 2 выходных напряжения, не говоря уже о 4-х.

Но по цене "рассыпуха" на UC3843 плюс вся обвязка, думаю, вне конкуренции.
Посмотрел сейчас на готовый DC-DC модуль MeanWell NSD10-12S5. Используется микросхема TL3843.

если всё работает - ничего не трогай, ничего не меняй (с) программистская мудрость

семейство UCх842/3/4/5 конечно дремучая древность и видело царя и динозавров, но несмотря на это, ONS вот взяли и перевыпустили UCx842/3/4/5 с индексом BV. Всё тот же копеечный контроллер с нормальным 1-амперным выходом и температурным диапазоном -55...+125.

Так что, дитя Юнитрода жило, живёт и жить будет ещё неизвестно сколько.

А другой, настолько же универсальный контроллер чуть ли не для всех типов однотактных топологий ещё поискать надо.

RM6222D - более простое решение, в одном флаконе, но диапазон напряжения питания от 14,5 до 30В

RM622X combines a dedicated current
mode PWM controller with a high voltage power MOSFET. It is optimized for high performance,low standby power ,and cost effective off-line flyback converter app- lications in sub 20W range.

Совершенно с вами ага!
Дешево, просто, без неожиданностей, много изготовителей.

...Подводя временный итог...
Пока оставляю - как есть - UC3843.
Тем более, что трансформаторы уже намотаны на партию.
ОДНАКО: Появилось много интересных контроллеров ИП - это подумать на перспективу.
Понравились LT8301 в SOT23-5 и к нему LT8309...
и еще NCP1031
RM622X - чуть не дотягивает по входу...
Но в сумме мнений - финансовый на стороне 3843...

Всем спасибо за ссылки и обсуждение.