Отдали стороннему разводчику платы на трассировку - в результате : размеры петтернов резисторов и конденсаторов размера 0603 отличаются.
Это нормально? вызвано технологическими ограничениями? Или, все же, потребовать сделать одинаковые?
Где можно посмотреть правильные размеры КП для SMD компонентов малых размеров 0402, 0603?

Есть такой стандарт IPC-7351, там есть инфа о правильных размерах множества корпусов. Есть программа для генерации паттернов элементов. В ней есть свои базы, откуда можно брать элементы и сохранять в нужный САПР. Обсуждение проги: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=12724

По вышеуказанному стандарту IPC-7351 (и на самом деле оно так) у чип-кондёров и чип-резисторов контактные площадки отличаются

И это связано с высотой компонентов.

всем спасибо за ответы, направления раскопок понятно, лопата IPC-7351 найдена - ухожу копать, возможно вопросы еще появятся

Иди лучше копать по приведенной уже выше ссылке
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=12724

Если заказываете монтаж на стороне - проконсультируйтесь у них. У них практический опыт и их пожелания отличаются от стандарта.

Это если монтаж делается полукустарным способом...

За такие слова спросить могут. у них японское оборудование и хорошая загрузка заказами. Сидят там не лохи.

Пусть спрашивают...
Естественно, IPC-7351 это не стандарт, а рекомендация, и производитель может предложить свои дополнения. Только я не пойду в такую контрору, где мне скажут, что IPC-7351 - хня, делай как я скажу, иначе будет много брака. Линии полуавтомат. монтажа сейчас многие себе ставят, а потом берут заказы со стороны - отбивают стоимость, так что на одном производителе свет клином не сошелся.
Кстати, может вы о пайке волной говорите?

в нашем случае - трассировка заказывалась там, где потом это будут собирать. сборка как всегда трафарет и паста.
Вопрос задавал для устранения своих "дыр" все указанные ссылки изучены. выводы сделаны.
подожду получения доступа в "свои" и на здешний ФТП. позже посмотрю IPC-7351 calculator

Поскольку Alex B. делает не обоснованные выводы:
на мою фразу
пишет

что является его додумками - сказать ему конструктивное мне нечего.

А по вопросу, кому интересно, скажу следующее:
В условиях массового производства отклонения от оптимальных параметров чего либо (в данном случае размер к.п.) увеличивает кол-во брака. И у технологов появляется разумное желание изменить параметры чего либо, для уменьшения брака. И меняют и режимы работы оборудования, так и пераметры входящих деталий. Естественно, все изменения в разумных пределах. И выдвигают требования с учетом рекомендация, собственного оборудования и практического опыта и отмахиваться от этих требований глупо.

Конструктивно - у меня нет никакого желания под каждого сброрщика переделывать платы, а завязваться только на одного - это глупо и недальновидно.
Тот кто САМ не может поддерживать рекомендации IPC-7351 пусть идет лесом.

arttab. в принципес большенством написанного я согласен но все-же,
"Конструктивно - у меня нет никакого желания под каждого сброрщика переделывать платы, а завязваться только на одного - это глупо и недальновидно.
Тот кто САМ не может поддерживать рекомендации IPC-7351 пусть идет лесом." - доля правды в этом есть, экспериментальную плату - я соберу сам, пробную партию - пусть побирает местный сборщик, а серию - пусть собирают китайцы - у них это лучше получится и дешевле
поэтому - наверное в моих интересах требовать от конструктора трассировку с учетом стандартов.

Ключевое слово с учетом стандартов. Это еще не означает полного совпадения со стандартами (рекомендациями).
А еще есть такой момент: оборудование разное и возможности разные. Если закладывать то что подойдет всем (зазоры, мин. диаметр отверстий), то проиграешь в габаритах платы и еще в чем нибудь. Выбирать нормы приходиться под группу производителей. Тут и нужно их послушать.