Добрый день.
Прошу специалистов пояснить по схеме усилителя радиочастот 118-137 Мгц.

Есть схема буржуйского приёмника на диапазон 118-137 МГц.
На входе и выходе усилителя на Q3 стоят балуны.

Если эти балуны трансформируют сопротивления 1:8, то, по идее, вывод №2 у них должен быть подключен на землю.
(см. Рэд, Схемотехника радиоприемников, стр.49)
Но в этой схеме вывод №2 не подключен.
На плате все подключения как и на схеме.

Вопрос: можно ли вывод №2 у балуна оставлять неподключенным?
Какой тогда коэфф. преобразования сопротивлений?

P.s.
Каждый балун намотан на ферритовом бинокле.
Артикул не известен, но похоже на такие: https://ww2.minicircuits.com/pdfs/TX4-62HP+.pdf
Прошу сообщить книжки, где рассказано про такие трансформаторы.

а это Bias tee
так организован дросель подачи питания и всё
там никоим образом не происходит трансформация сопротивлений в сигнальных цепях
это касается только питания - таким образом получают ввод смещения питания "без резонансов" )))

а можно всю схему как то глянуть? ))

Неожиданный поворот... Есть где почитать подробнее?
Почему бы не подавать смещение через резистор в несколько килоом? Вряд ли на таких частотах резистор 0603 создат паразитные резонансы... Зачем такой огород? Хм...
А схему завтра выложу.

я еще не решил, но думаю там как-то помеха лучше давится поворотом фазы в обмотках, чем через резистор; к тому же индуктивность - это лучший источник тока, если что. Но познавательно, спасибо.

Все верно, там дросель (фильтр) подачи питания, никакого ТДЛ, и трансформации сопротивлений там нет и не нужно. Просто незачем. Заворы высокоомны. Да и вторая часть этого "балуна" зашунтирована по ВЧ в обоих случаях по 1nF там. К тому же, таким решением делается компенсация затворной и стоковой ёмкости. Для предотвращения нежелательных резонансов и старших гармоник, как при подаче питания, при выключении и тп.
Вывод №2 у балуна оставлять неподключенным! Подключив к GND вы просто замкнёте смещение затвора и питание стока на землю и R29-у это не понравится, ...
На Q4 выполнен классический транзисторный активный фильтр по питанию, с него и берется напряжение для смещения через резистивный делитель на затвор G1, на G2 подан сигнал АРУ с операционика.

Всю схему прилагаю.
Много разного по этому производителю есть тут: http://www.repeater-builder.com/daniels/daniels-index.html

Стоят классические трансформаторы на дл. линиях 1:4, конденсатор 1nF там ничего не шунтирует, он по ВЧ соединяет конец обмотки трансформатора с землёй.

Zredo, среднюю точку выхода линий трансформатора не нужно соединять с землёй, т.к. нагрузка трансформаторов не симметричная. И вообще это соединение не принципиально для работы трансформатора.

Склоняюсь к мнению uve. Судя по даташиту на BF998, входное сопротивление этого транзистора на частоте 128 Мгц около 553 Ом, плюс параллельная ёмкость 0,6пФ (-j163 ома ). Его нужно преобразовать в что-то близкое к 50 омам.
Трансформатор 1:8 кажется разумным использовать в этой ситуации. (1:4 недостаточно же?) Но вот вывод №2 почему то не подключен.

Вы уверены,что фильтр имеет выходной импеданс 50 Ом. Может быть он больше 100 Ом.
По поводу подключения точки 2 тр. - разберитесь с принципом работы этого трансформатора. Её подключают к земле только при работе на дифференциальную нагрузку.

Измерил выходное сопротивление преселектора, нагрузив вход преселектора на 50 Ом.
На частоте 128 Мгц получил последовательные (71-j53) Ом
.

А трансформатор на элементах L13,c66 Вы учли? Надеюсь, что измерительный кабель учтён при калибровке прибора?

Измерял между RF_TP3 и RF INPUT. т.е без трансформатора на L13, C66.
Если измерить входное сопротивление в точке RF_TP3->трансформатор L13-C66->балун->BF998 , получил 136-j25 Ом, на 128 МГц.
Если убрать трансформатор, измерять сопротивление RF_TP3->балун->BF998, получил около 6-j1 Ом.

Измерительный кабель около 1,5 метра. с ним калибрую на КЗ,Х.Х. и проходную. Мощность тестового сигнала с прибора уменьшаю до -10dBm, чтобы BF998 не насыщался. Похоже эта мощность не насыщает BF998/
Правда, во время измерения использую два хвостика для подпайки, они длиной около 10 см. они в калибровке, получается не учтены. Думаю, это не сильно искажает общую картину.

Не удивляет, что 6 Ом получилось? Что то тут не правильно. При измерении транзистор запитан от ист. питания пост тока?

6 ом мало как-то. Да, питание на транзистор подано.
Спасибо за помощь, будут дальше разбираться.