Есть нужда сделать датчики удара и наклона для сигналки...

По требованиям: точность измерения наклона +-0.5 градуса... по удару данных нет.

Положил глаз на акселерометры Analog Devices (ADXL-серия). Привлекает то, что функции обоих датчиков можно совместить в одной микрухе...

Собственно заминка случилась с выбором диапазона... Там есть от +-1.7g и до +-250g и с разной чувствительностью

Как я понимаю, чувствительность в 1000мВ/g означает, что при изменении на 1g выходной сигнал будет меняться на 1000мВ? А как быть с диапазоном g? Какой подойдет?

+-1,7 g будет достаточно

Без сомнения ADXL-серия это хорошо, но существуют ведь и другие гораздо более дешевые датчики удара такие как PKGS-45 и ему подобные (стоимостью от 40 рублей), проблема только в том что у нас в городе я их в продаже не встречал .
Может, кто подскажет их аналоги или другие недорогие датчики удара.
Описание на этот датчик можно найти в «платановском» каталоге (страницу в .pdf с описанием датчика PKGS см. ниже)

Вот эти не подойдут:
http://www.st.com/stonline/products/famili...elerometers.htm
?
Стоят они меньше AD-шных, и по точности лучше...

Всем првет.
Очень советую акселерометры от Freescale.
Вопервых очень широкая номенклатура. Не высокая цена.
И что немаловажно - бесплатные семплы.
Кстати есть модели с подстраиваемой чувствительностью.
Успехов

У меня есть вопрос по поводу ADXL213. В даташете говорится:

Меня интересует что это за частота, на что она влияет и какое значение этой частоты будет самым оптимальным для сигналки.
Заранее спасибо за ответ!

Почитайте там же раздел
"SETTING THE BANDWIDTH USING CX AND CY"

Сам смысл этой частоты вроде понятен, вот только хотелось бы знать какое значение этой частоты будет самым оптимальным для "сигналки"?
На сколько я понимаю если увеличить верхнюю границу частоты, то и датчик может начать реагировать больше на случайные более высокочастотные помехи, а если же эту частоту выбрать слишком маленькой, то датчик может не отработать внешнее воздействие!

Тоже решил попробовать adxl, но так как раньше дела с такими корпусами не имел, возник вопрос: у микросхемы "под брюшком" есть пластина, я так понимаю для теплоотвода, надо ли в данном случае делать под ней полигон, надо ли ее соединять с землей?

Соединять не обязательно, паять надо - для механического крепления, поскольку пины уж больно маленькие.

Рискну уточнить про подбрюшную платину... Это не теплоотвод (какое уже там тепло?) и не упрочнитель, а термостабилизатор. Паять надо и соеденить с земляными слоями при многослойной плате. Тогда колебания температуры внешней среды будут существенно меньше влиять на результаты преобразования.