Можно-ли примерно оценить энергопотребление CoolRuner? Очевидно что оно зависит от частоты, а от чего еще?
Можно ли свести эти факторы в что-нибудь типа таблицы, графиков и т.п.
А чем XPower не устраивает. Он может энергопотребление считать на основе работы тестбенча.
Подбираю плисину для разработки девайса на батарейках.
Есть опыт общения с Xilinx.
И хочу оценить - стоит использовать CoolRuner или нет.
Если содержимое плисины будет сложнее мультиплексора, я бы не стал связываться с CPLD.
Если нужно очень низкое потребление, то ето actel(antifuse), или acex (e xilinx не знаю). Оба потреблятм 1-20 мА, в динамике необходим более детальный расчет.
А какие батарейки, если не секрет?
Коннкретней: XCR3256PQ208 загрузка по MC - 70%, в статике - 30 мкА, на 16 МГц - 3 мА. Так что runner очень даже cool.
Цитата(shiza @ Nov 26 2004, 17:01)
Подбираю плисину для разработки девайса на батарейках.
Есть опыт общения с Xilinx.
И хочу оценить - стоит использовать CoolRuner или нет.
Меньше кулранеров никто не жрет. Посему если и они не пойдут, тоды ой :D
Xilinx специально для проверки потребления разработал XPower
Цитата(vvvvv @ Dec 13 2004, 07:34)
Xilinx специально для проверки потребления разработал XPower
Спасибо! Попробую.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.