Созрело несколько вопросов по компилятору си IAR и MSP:
1.Интересует необходимость volatile для переменной используемой в прерывании и что будет иначе,
из ссылки пред поста
2.Насколько корректно делать так: обрабатывать процедуру достаточно длительную в прерывании таймера, как то криво смотрится? Конечно если других времянок на таймере нет.
3.Нельзя какнибудь подругому сделать эмуляцию открытого стока в MSP430 чтобы не залезать на неиспользуемые ножки порта более компактно чтоли?:
MaskPortInv2 = ~MASK_PORT_P2;
S_tempInv2 = ~S_temp2;
P2DIR &= S_tempInv2 | MaskPortInv2;
P2OUT &= S_temp2 | MaskPortInv2;
P2DIR |= S_tempInv2 & MASK_PORT_P2;
P2OUT |= S_temp2 & MASK_PORT_P2;
Полная версия этой страницы: вопросы по компилятору си IAR и MSP
А еще в догонку, где то читал что можно сделать чтобы на функцию main не тратялся стек или я гоню?
Цитата(wangan @ May 13 2006, 13:18) 
Созрело несколько вопросов по компилятору си IAR и MSP:
Неплохо бы еще указывать и версию компилятора по которой вопросы есть
Цитата(wangan @ May 13 2006, 13:18)
1.Интересует необходимость volatile для переменной используемой в прерывании и что будет иначе,
из ссылки пред поста
из ссылки пред поста
Если переменная глобальная, то обязательно.
Цитата(wangan @ May 13 2006, 13:18)
2.Насколько корректно делать так: обрабатывать процедуру достаточно длительную в прерывании таймера, как то криво смотрится? Конечно если других времянок на таймере нет.
Вполне корректно если прерывание не имеет вложенности. В случае вложенных прерываний придерживайтесь принципа: суммарное время выполнения всех вложенных прерываний не должно превышать интервала вызова самого "быстрого" прерывания.
Цитата(wangan @ May 13 2006, 13:18)
3.Нельзя какнибудь подругому сделать эмуляцию открытого стока в MSP430 чтобы не залезать на неиспользуемые ножки порта более компактно чтоли?:
MaskPortInv2 = ~MASK_PORT_P2;
S_tempInv2 = ~S_temp2;
P2DIR &= S_tempInv2 | MaskPortInv2;
P2OUT &= S_temp2 | MaskPortInv2;
P2DIR |= S_tempInv2 & MASK_PORT_P2;
P2OUT |= S_temp2 & MASK_PORT_P2;
MaskPortInv2 = ~MASK_PORT_P2;
S_tempInv2 = ~S_temp2;
P2DIR &= S_tempInv2 | MaskPortInv2;
P2OUT &= S_temp2 | MaskPortInv2;
P2DIR |= S_tempInv2 & MASK_PORT_P2;
P2OUT |= S_temp2 & MASK_PORT_P2;
Дык оперируйте только регистором направления, предварительно сбросив биты в регистре вывода.
Пример.
Код
#define BIT_MASK BIT0+BIT1+BIT5 //маска для битов 0, 1, 5
P2OUT&=~BIT_MASK; // предварительный сброс пинов, работающих как открытый сток
P2DIR&=~BIT0; // P2.0 лог.1, т.е. открытый сток
P2DIR|=BIT5; // P2.5 лог.0, т.е. нуль на выходе
P2OUT&=~BIT_MASK; // предварительный сброс пинов, работающих как открытый сток
P2DIR&=~BIT0; // P2.0 лог.1, т.е. открытый сток
P2DIR|=BIT5; // P2.5 лог.0, т.е. нуль на выходе
Цитата(wangan @ May 13 2006, 13:18)
А еще в догонку, где то читал что можно сделать чтобы на функцию main не тратялся стек или я гоню?
Используйте опцию __task.
Код
#pragma type_attribute=__task
void main(void)
{
...
}
void main(void)
{
...
}
или
Код
__task void main(void)
{
...
}
{
...
}
Только по-моему этот атрибут не для всех встроенных библиотек допустим. Подробнее в HELPе IAR смотрите.
Спасибо резиденту за ответы!!!
1.Компилер версии 3.21 правда IDE тяжело работает.
2.Про volatile непонял, какое поведение будет если будет невыполнено это требование,
помойму начинаю догадываться: наверно это чтоб программа не прерывала выполнение если возникнет прерывание в момент модификации этой переменной. Идея такая или иная?
3.Наверно вы не поняли мой код, идея и задача такова: что на порту висят устройства 1-wire и часть порта используется для открытых стоков а часть как обычные цифровые вх/вых. и существует необходимость одновременного записи /чтения/
MASK_PORT_P2 это маска единиц которая определяет какие порты разрешены в установку типа открытый сток, а S_temp2 это данные собственно которые касаются открытого стока.
4. принято.
1.Компилер версии 3.21 правда IDE тяжело работает.
2.Про volatile непонял, какое поведение будет если будет невыполнено это требование,
помойму начинаю догадываться: наверно это чтоб программа не прерывала выполнение если возникнет прерывание в момент модификации этой переменной. Идея такая или иная?
3.Наверно вы не поняли мой код, идея и задача такова: что на порту висят устройства 1-wire и часть порта используется для открытых стоков а часть как обычные цифровые вх/вых. и существует необходимость одновременного записи /чтения/
MASK_PORT_P2 это маска единиц которая определяет какие порты разрешены в установку типа открытый сток, а S_temp2 это данные собственно которые касаются открытого стока.
4. принято.
Цитата(wangan @ May 14 2006, 15:09)
2.Про volatile непонял, какое поведение будет если будет невыполнено это требование,
помойму начинаю догадываться: наверно это чтоб программа не прерывала выполнение если возникнет прерывание в момент модификации этой переменной. Идея такая или иная?
помойму начинаю догадываться: наверно это чтоб программа не прерывала выполнение если возникнет прерывание в момент модификации этой переменной. Идея такая или иная?
Нет, не совсем верно. Запретом прерывания компилятор заниматься не будет. Тип volatile для глобальной переменной указывает компилятору, что переменная может измениться в любой момент времени. Поэтому копилятор не будет оптимизировать команды с ее "участием".
Типичный пример.
Код
//переменная Clock инкрементируется в таймерном прерывании
unsigned Clock;
void main (void)
{
...
while(Clock<45); // здесь компилятор посчитает, что раз в цикле ожидания
//переменная Clock не изменяется, то данное условие
// не будет выполнено никогда и скомпилирует как JMP сам на себя
// программа здесь зациклится
...
}
unsigned Clock;
void main (void)
{
...
while(Clock<45); // здесь компилятор посчитает, что раз в цикле ожидания
//переменная Clock не изменяется, то данное условие
// не будет выполнено никогда и скомпилирует как JMP сам на себя
// программа здесь зациклится
...
}
Если же указать тип переменной как
Код
volatile unsigned Clock;
то компилятор все "поймет" адекватно и оптимизировать данную команду не будет
Цитата(wangan @ May 14 2006, 15:09)
3.Наверно вы не поняли мой код, идея и задача такова: что на порту висят устройства 1-wire и часть порта используется для открытых стоков а часть как обычные цифровые вх/вых. и существует необходимость одновременного записи /чтения/
MASK_PORT_P2 это маска единиц которая определяет какие порты разрешены в установку типа открытый сток, а S_temp2 это данные собственно которые касаются открытого стока.
MASK_PORT_P2 это маска единиц которая определяет какие порты разрешены в установку типа открытый сток, а S_temp2 это данные собственно которые касаются открытого стока.
Думаю, что я понял. Я лишь указал вам что для организации выхода типа "открытый сток" достаточно PxOUT сбросить, а для управления выходом работать с регисторм PxDIR.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.