Цитата(SpiritDance @ Jun 8 2006, 21:20)

А что там за сапоги скажите а? А то тут всеръез эту штуковину как альтернативу рассматривают. Я с этим делом не работал, а парился другой, говорит что все круто, вот только веры ему нет - он похоже фанат gcc

Если в двух словах, то сильно нагроможденная оболочка (если не ошибаюсь, сделана на eclipse движке и выглядит очень внушительно и приятно), всем чем только можно. От этого нагромождения найти то, что нужно, бывает очень сложно. Без оболочки пользоваться одним компилятором смысла нет, т.к. качество генерируемого "на глаз"(по объему) в сравнение с keil не лучше. Несмотря на нагромождение "всякого", в оболочке отсутсвуют такие полезные вещи как, например свертка (collapse) функций, нумерация строк. Зато имеется встроенная и довольно качественная поддержка wiggler, не требующая отдельных драйверов ;>
На мой взгляд, CW не расчитан на быстрый старт, и не блещет чем-то особенным на фоне других IDE, а расчитан как раз на ту категорию людей, которые как Вы выразились являются "фанатами gcc" ;>
ps: попробуйте с ним поработать, если понравится, то сэкономите деньги на Link'е (рискуете только временем). Тут нужно просто выбрать, что для вас дороже $70-$80 за Link(который независимо от IDE является вещью очень полезной) или неделя-другая на освоение оболочки CW и отладка wiggler'ом.