При подаче на вход преобразователя напряжения в ток 1В-10А прямоугольных импульсов появляется звон на выходе по переднему фронту сверху и по заднему фронту снизу на частотах выше 5кГц.
Как избавиться? Помогите кто знает!!!

Что за нагрузка на выходе ИТУН? В зависимости от этого Вам, возможно, придётся делать частотную коррекцию в цепи обратной связи.

Нагрузка резистивная
два соединенных параллельно резистора С5-16М

Резисторы проволочные. И, хотя индуктивность не большая, может существенно подчеркиваться колебательный процесс. Преобразователь "стремится" как можно быстрее "прокачать" ток, а для этого необходимо приложить дополнительное напряжение (для преодоления индуктивной составляющей), что, весьма возможно, Вы и наблюдаете. Надо проверить на безиндуктивных резисторах или включить последовательно более низкоомный безиндукнивный резистор и на нем посмотреть напряжение.
+если Вам интересны мнения участников, опишите контекст более подробно.

Поставил металлопленочные не помогло

Провода короткие? Длительность периода переколебания? Фронт сигнала? Что из себя представляет Ваш преобразователь? Какой ток прокачивается? Величины резисторов? Чем смотрите? ... (...как будто лекарь кровь пускает... )

Приведите фрагмент схемы, пожалуйста. Без этого давать дельные советы будет трудно.

На таких значениях тока и фрагмента платы не мешало бы

Поставить звуковой генератор + дать постоянное смещение на пол-шкалы и снять АЧХ. После этого произвести коррекцию АЧХ, тк у Вас на частоте среза есть подьем характеристики. Вот и вся теория. На осциллографе выключаете развертку и измеряете высоту линии.
Удачи!

Вот схема
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Осциллограмму напряжения на нагрузке смотрю осциллографом Tektronix TDS 2002

Нужно определиться, где подъем АЧХ и какими элементами определяется. Дальнейшие "рецепты" - по месту.
АЧХ, кстати, может быть разной в зависимости от уровня сигнала и величины Rн.
Не совсем понятно: Вы пишете 1В/10А, но по схеме при подаче 1В в нагрузке будет 100А. Смущает отсутствие постоянного тока у VT1..VT4 (будете подавать sin, посмотрите, что творится на базах - на разных уровнях, разных частотах). Смущает также большая разница в поведении ОР27 для большого и малого сигнала (посмотрите, как ведет себя выход ОР27 при увеличении амплитуды - от 0 до рабочего уровня - поведение (не уверен) может не быть монотонным). Желательно также контролировать питание (должно быть "чистым"), особенно для больших токов и крутых фронтов.
Вам нужны обязательно "прямоугольные" импульсы? Может быть устроят трапециидальные?

Пара советов:
1. Как заметил rod, отсутствие смещения база-эмитер VT1..VT4 не есть хорошо. Поставьте хотя бы по 2 диода между базами.
2. У меня вызывает сомнение целесообразность цепочки C1-R9, точнее, их номиналы. Попробуйте поизменять их в довольно широких пределах.
3. Можно попробовать сделать "частотно-разделённую" ООС. Суть в следующем: на частотах ниже f сигнал ООС снимается с токового шунта, а выше её - непосредсвенно с выхода ОУ. Амплитуды этих напряжений должны быть одинаковые. Таким образом можно значительного снизить сдвиг фазы в цепи ООС на высоких частотах.

Спасибо за советы!!!
Поварировал номиналы С1 R9 - помогло!

Творческих успехов!