Доброго времени.
Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее

.
Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)
+:
- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...
- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;
- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата
- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)
-:
- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.
- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой
- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)
- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)
Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства