QuadMan
Jun 13 2006, 06:42
Никто не сталкивался с проблемами в своих проектах при переходе на новые драйвера от FTDI? В своих проектах, которым уже больше года, использовал старые драйвера от FTDI - все работало отлично. При установке новых драйверов - начинаются всякие косяки - то устройство не получает все данные, то от устройства ко мне приходят странные данные. Как только ставлю старые драйвера - все становится нормально и работает супер как..
пробовал на другом компе - тоже самое.
в чем может быть проблема?
заранее спасибо.
Было дело.
В частности версия 3.01.02 кривая.
Тоже делал новое устройство, думаю скачаю-ка свеженькие драйверочки безглючные.

День потерял точно, если не больше.
По привычке сначала ищешь глюки у себя, потом у производителя.
Хотя именно в тот раз можно было и догдаться.
При скачке прошивалки EEPROM было недвусмысленное предупреждение, что у нее проблемы с последними драйверами.
SasaVitebsk
Jul 25 2006, 18:36
Цитата(ms1 @ Jun 13 2006, 20:43)

Было дело.
В частности версия 3.01.02 кривая.
Тоже делал новое устройство, думаю скачаю-ка свеженькие драйверочки безглючные.

День потерял точно, если не больше.
По привычке сначала ищешь глюки у себя, потом у производителя.
Хотя именно в тот раз можно было и догдаться.
При скачке прошивалки EEPROM было недвусмысленное предупреждение, что у нее проблемы с последними драйверами.

Были какие-то дрова типа 2.161. Так с ними не работало хоть тресни. Залез на сайт а их уже убрали и 2.172 залили. Лучше всего себя зарекомендовали дрова 2.154. В них убран глюк с потерей устройства после засыпания/просыпания. Более новые боюсь ставить. От добра добра не ищут. Обратил внимание, что с некоторыми дровами возникают проблемы с P&P при подключённой сети.
Walker2k
Oct 11 2006, 08:12
подскажите где можно скачать "старые" драйвера
нужно Win2k/XP для 245
а то похожие проблемы под ХР
то данные не полные, то девайс не отвечает
Andrew2000
Oct 11 2006, 08:27
Цитата(SasaVitebsk @ Jul 25 2006, 22:36)

Лучше всего себя зарекомендовали дрова 2.154.
А залейте их, пожалуйста, на местный фтп. - пусть лежат на всякий случай.
Нарвался на ту же ситуацию, правда уж больно часто драйвера не закачивал. Только сейчас, когда вышел новый чип скачал новые драйвера. И получилась следующая картина.
- при использовании стареньких драйверов версии 1.6.20 после включения питания первое чтение любых данных (скажем одного байта) происходит
с задержкой примерно 240мс. Следующее чтение или при последующем запуске программы тестирования таких задержек не наблюдается;
- если в программе принудительно после инициализации FT вставляем задержку ~240 мс, первое чтение происходит без задержки;
- Для драйверов новой версии CDM 2.0.0 було замечено, що после включения питания первое чтение каких-либо данных вообще не
происходит, тоесть плата виснет (ждёт на приём байта, а его нет?). Если закрыть программу принудительно, следующий её запуск
происходит без проблем, всё работает. Если в программе принудительно устанавливаем задержку ~240 мс, программа не зависает;
Для последней разработки с новым 245RL чипом ситуация ещё хуже: со старыми драйверами аналогично, плата не виснет, но
такое впечатление, що RL-ка сбивает заданную последовательность и даные идуть со сбоями, так будто-бы один байт был лишний,
или дошло меньше на один байт. Интересно, что последующий запуск программы работает без проблем (без выключения питания). С новыми драйверами тоже
зависание, но после перезапуска программы – всё без проблем
Вернуться на старые драйвера - можно, а как быть с новым чипом 245RL ?
MichaelU
Nov 27 2006, 10:50
Я делал полгода назад на FT232BM с драйверами 3.00. Так даже с их примерами при интенсивной передаче данных иногда (>50% вероятность за 10мин.) вылетал синий экран (GPF) в Винде. Они даже не ответили на мое письмо
Вот сейчас собираюсь делать на FT232RL.........
Цитата(Andrew2000 @ Oct 11 2006, 07:27)

Цитата(SasaVitebsk @ Jul 25 2006, 22:36)

Лучше всего себя зарекомендовали дрова 2.154.
А залейте их, пожалуйста, на местный фтп. - пусть лежат на всякий случай.
Выложил в каталог upload/FTDI_***_Drivers_for_Windows_v_2154.
jorikdima
Dec 7 2006, 13:43
А с SiLABS дела лучше обстоят?