Имеется:
Печатный широкодиапазонный излучатель(900...1700МГц по уровню КСВ 1.3). Диаграмма направленности в виде восьмёрки в горизонтальной плоскости.

Задача: Увеличить КНД, с минимальной потерей полосы.

При классическом методе, когда ставится директор перед антенной и рефлектор за ней, происходит заметное обужение полосы. Это, конечно, связано с расстояниями в 1/4 волны до директора/рефлектора.

У кого какие идеи, господа?

Выложили бы вы структуру.
У печатных антенн рефлектором обычно выступает ground plane.
Еще очень хорошо, если ground plane бесконечный

У данной антенны нет ground plane. Это, двуплечая симметричная структура, наподобие обычного вибратора. Можно считать её проволочной и рассмотреть поставленную проблему с этих позиций.

Думаю, по столь более чем скудному описанию данной "структуры" трудно будет дождаться каких либо конструктивных идей.

Поставьте Ваш вибратор в паре с контррефлектором в фокусе
какой-нибудь проволочной параболы (от MMDS или WLL 2.4GHz) и
будет Вам СЧАСТЬЕ! Только не напутайте с поляризацией т.к.
эти параболы проволочные и имеют от рождения одну рабочую
поляризацию из-за экономии проволоки.

Знакомая проблема... только диапазон чуть повычше. Есть несколько варантов, но сильно КНД не поднимется, хотя и полоса не так сильно сужаться будет .
1. В качестве рефлекторов и директоров использовать не линейные дитекторы (рефлеторы), а крестообразные (угол в основании креста около 30 гр., но может меняться в зависимости от требований к поляризационным характеристикам)

2. Чтобы увеличить КНД мона сделать вертикальную (линейную) синфазную антенную решетку из широкополосных излучателей. Также наблюдается сужение полосы, но КНД растет значительней.

Да.. плиз.. не могли бы вы поделиться конструкцией этого печатного излучателя ( yuribobkov@ieee.org ).. интересно вглянуть на него и вопросик: это эксперементальные или расчетные результаты КСВ?

Если нужна вся полоса, то это очень сложно, конструкция получится очень громоздкой, оптимально, как писали выше, что-то типа параболического отражателя.
А если только два - три поддиапазона (похоже на GSM), то можно посмотреть на реализацию антенн для базовых станций, но они работают не во всем диапазоне а только на краях.

Обычный излучатель из учебника по антеннам, т.н. самодополнительная структура. Имеет недостаток, свойственный многим UWB антеннам - высокое сопротивление 150 Ом, которое при постановке обычного рефлектора увеличивается до 225 Ом. Моделировалась с использованием параметров материала подложки марки ФЛАН-7.2 (e=7.2, tan(Delta)=0.0015) толщиной 3 мм. Медная фольга на подложке высотой 0.035мм.
Расчёт произведён в CST Microwave Studio 5, с использованием адаптивной Energy Based сетки. Все рисунки в прикреплённом архиве.

Ксати, на данном этапе работы с этим излучателем путём некоторых модификаций, удалось получить МАКЕТНЫЙ ОБРАЗЕЦ со следующими характеристиками:
Входное сопротивление: 50 Ом (без трансформации),
Полоса по уровню КСВ=2: 1300...1820МГц,
Gain(IEEE): 8дБ(1465МГц),
Front-to-back: -10дБ(1465МГц),
Габариты: 100 X 100 X 55 мм.

В такой структуре удавалось достичь перекрытия около 2 при использовании экрана не прямой формы (исследовались варианты обычного наклонного и с профилями в виде экспоненты и логарифма). Но такой вариант плохо согласуется с технологией печатной антенны.

Можно попробовать возбуждать данную структуру не столь прямолинейно (см. рис). Подобное решение при использовании сavity backed отражателя на расстоянии около лямбда/8 реально позволяет получить октаву.
Удачи.

Не совсем понятно со структурой. На правом плече сделан резонатор? А с какой целью? Что можно улучшить с помощью такой конфигурации: характеристики излучения, уменьшить входное сопротивление?