Здравствуйте!
Почему везде рекомендуют устанавливать терминирующие резисторы на Vtt номиналом 50 Ом? Никто не пробовл поставить поболее, ом так 100? А то потребление контроллер+DRAM довольно большое получается.
Контроллер у меня на Spartan-3, одна микросхема DDR x16, плата только разводится. Для нее необходимо заранее заложиться на определенное волновое сопротивление.

На практике эти резисторы можно вообще не ставить. По крайней мере существует реально работающий дизай от Андрея Филлипова и у него резисторов подтяжек к VTT нет. При симуляции картинка получается вполне приемлемая. Главное, чтобы overshot и undershot не достигали критических величин для SSTL режима работы выводов.

А нет ли ссылочки на дизайн?

Поищите по форуму... Ссылки точно есть... _http://www.elphel.com/ - это исходная страница пректа. Все остальные материалы, включая гербера, можно найти по ссылкам с сайта.

50 Ом - это для согласования линии передачи, в нашем случае - просто дорожки. Видимо предполагается, что ширина дорожки должна быть выбранной такой, чтобы волновое сопротивление линии, образованной этой дорожкой и земляным plane, равнялось 50 Ом. Если линию не согласовать, то она будет "звенеть" на фронтах импульсов, и длина этого "звона" будет пропорциональна длине линии. Если длина дорожки очень короткая, то, теоретически, все может работать и без согласования, если достаточно длинная - начнется хаос. К сожалению не могу привести даже порядок границы между "короткая" и "длинная" - экспериментов не проводил. Могу только сказать, что на некотором промежутке длин может возникнуть такая ситуация, когда "все вроде бы работает", а только каждый стотысячный байт херится. Отследить осциллографом невозможно, остается только приглашать колдуна.
Вообще, по идее, можно попробовать развести дорожки как 100-омные, и согласовать на 100 Ом, но, опять же, сам не пробовал, гарантировать ничего не могу.

Программка есть хорошая. HyperLynx называется. Попробуйте. Обязательно.

Терминаторы на 100 ом для DDR ставить можно.