Atmel для AVR указывает - 100,000 Write/Erase Cycles
А кто-нибуть проверял каков реальный результат, поделитесь опытом ?

Ато я решил вот устроить эксперимент вчера запустил 10 штук на непрерывную запись чтение массива в eeprom. Только вот незнаю может для чистоты эксперемента надо было питанием дергать или и так вылетит?

На atmel.ru писали, что гарантированных 100 000 при типовом 1000 000. Про Flash 10 000 при типовом 100 000.

PS. Имелись в виду AVR второго поколения (http://www.atmel.ru/Articles/Atmel26.htm)

Уже почти 300 000 раз перезаписали пока без сбоев, при комнатной температуре (30 градусов елы- палы тут сам быстрей загнешься)

Ну как результаты? Или все еще крутятся без сбоев?

Конечные результаты будет интересно узнать, хотя их нельзя будет использовать как параметр при расчете срока жизни устройства, поскольку не гарантированы производителем.

По крайне мере успокаивает. При ознакомлении недовало покоя осознание конечности попыток при отладке с перепрошивкой.

Все процессора накрутили по 1 500 000 записей без сбоев а дальше надоело издеваться (мне больше в принципе не надо) Правда хочу еше повторить эксперимент в холодильнике и сушильном шкафу. Насколько я понимаю температура среды будет достаточно критична.

какие камни обкатывали?

На M128 случайно объявил отладочную переменную в __eeprom и делал ей ++ в mainloop - через полчасика ячейка издохла, а mainloop был ~10мс => ~200000 циклов...

Гонялись mega8.



может дело в непрерывной записи по одному адресу, у меня все-таки массив перебирался
(хотя врядли)

Процент сбоев конечно есть. Но что трепаться - просто пример - охранка (относительно специфическая) - 4 года как часы Установлена коробка на улице и одна плата на типа"чердак" (просто верхняя часть гаража). Это западная украина, потолок -25 - +50 (думаю легко в коробке летом).