Один проектик разрабатываем, взяли несколько видов антенн - uBox, что-то еще, в том числе и совмещенные с GSM. При работе с ними обнаружились большие разбросы по чувствительности девайса. Вот и закрались мысли, что хоть на них и одинаковые коэффициенты усиления написаны, разница в них сильно ощутима. Кто-нить скажет на эту тему?

Может всё дело в согласовании импедансов?.. КСВ своего девайса мерили?

1) uBlox вроде как антенн сам не делает. Чьи антенны брали?
2) Как питали?
3) Что Вы понимаете под чувствительностью?

1) uBlox вроде как антенн сам не делает. Чьи антенны брали?

-Знаю, что они клепают сами приемники, но тем не менее, прям на антенне наклейка есть.

2) Как питали?

- Питание по центральной жиле от самого приемника

3) Что Вы понимаете под чувствительностью?

- Понятно, что в антенне нет приемника, а стало быть чувствительность - не самое лучшее слово. Имеем разное кол-во спутников и разный уровень сигнала от них.

Насчет согласования импедансов - это стандартный девайс, с тех.характеристиками, в том числе и по входному сопротивлению - 50 Ом.

Не совсем я все-таки понял, чьи это антенны, тогда советы общего рода:
1) Следите, чтобы напряжение питания соответствовало номиналу на эту антенну (5В или 3В3)
2) Если такая проблема проявляется, надо попробовать приличные фильтры ставить на питание аненны и не допускать пульсаций от импульсных DC/DC преобразователей.
3) Если вы испльзуете ublox приемники, аккуратно почитайте их руководство по эксплуатации в разделе организации интерфейса с антенной, очень грамотная книжка.
4) Антенны вообще разные, а всякая совмещенная ерунда вообще может себя вести странно
5) Антенны разрабатывают, имея в виду наличие groundplane. Вероятно, что на металлической крыше автомобиля "плохая антенна", выставленная в окно на палке, будет вести себя лучше.

проводили некоторое исследование характеристик антенн другого производителя
что реально наблюдали - разный коэффициент усиления как таковой, а также в некотрых антеннах был фильтр попроще, а в других получше - это также пунктик , помех больше лезет и некоторые приемнички загибаются от перегрузки входных какскадов помехами "чужих" диапазонов.

антенны были корпусированные, но мы их разбирали - надо так было
при одной и той же маркировке, наблюдали 3 варианта, причем отличия как схемотехнические, так и разная керамика

в предыдущем подобном эксперименте было отмечены сильные различия антенн, при одинаовой начинке (другие антенны были)

А судя по тому, что вы смотрели и на совмещенные с GSM антенны - приложение у вас, вероятно, очередная диспетчерская/следящая система GPS/GSM - не сильно заморачивайтесь - в городе все равно будет работать через пень-колоду, в пригородах - более-менее хорошо. Вероятность "успешного" местоопределения больше будет определяться приемником.java script:emoticon(':a14:', 'smid_4')

К ГПС антенне очень важен граундплэйн и наличие хорошего фильтра в антенне. Если нужна некорпусированная активная антенна - то она есть в МТ-системах. Очень хорошее решение с точки зрения крепления и фильтров - это разобранная антенна hardmount Trimble. Если нужно использовать GSM и антенны далеко разнести не удается, то однозначно совмещенная GPS/GSM антенна хорошей фирмы.