LPT и COM уходят в прошлое.
Современный интерфейс - USB!
Вы давно уже смотрите на него, думаете, какие устройства вы могли бы создать
с его использованием.
Но вас смущает отсутствие необходимой информации, сложность процесса
разработки, который включает в себя разработку программы для микроконтроллера,
компьютера и драйвера. И все это должно согласованно работать!

Вашему вниманию предлагается новый курс дистанционного обучения -
"Разработка USB устройств на микроконтроллерах AT89C5131".

Программу, пробное занятие, перечень необходимых элементов можно получить
по e-mail:micro51@mail.ru.
До 30 января 2005 г. скидка на курс - 10%.

Кто это Вам сказал, что LPT и COM уходят в прошлое? Сами придумали? Производители матплат как не отменяли и не собираются отменять эти разьемы. А большинство современного оборудования программируется и передает данные именно по этим интерфейсам. Это как IDE. Он тоже стар, но еще ой как долго не уйдет!
А USB..забыл название фирмы - делает мелкосхему с платой отладки (40$) и готовый драйвер, который избавляют разработчика от головной боли. Надо только Си знать. Поставляется вместе с программой, зашивающей в чип инфо идентиф-ии, так что с определением в винде никаких проблем.
У нас на 4 курсе один тип делал курсак на ней - АЦП + эта микруха. Доков хватило чтобы освоить, спаять и написать за месяц. Так что - кому надо - тот и бесплатно (ну почти ) освоит.

koziy_mf
>А USB..забыл название фирмы - делает мелкосхему с платой отладки (40$) и
>готовый драйвер, который избавляют разработчика от головной боли.

Вспомни, а то интересно...

Есть такая микросхема FT232BM, это мост RS232-USB - и по ней есть буквально всё, в том числе и драйвера.
http://www.ftdichip.com/

Существует такая книга в бумажном виде:
Агуров П.В.
Интерфейсы USB. Практика использования и программирования.
- СПб.: БХВ- Петербург, 2004. - 576 с.: ил. +CD

Рекомендую. Очень толковая книга, куча примеров. (Правда всерьёз заняться USB у меня ещё руки не дошли), но в книге есть всё, для самостоятельного освоения.

Да, верно, хотя точно не помню - вроде на FT начиналась. Знаю что к ней была программа-прошивальщик - там можно было задать всю инфу, код устройства, группу устройств - для определения в Винде. Драйвер был, кот. создавал "мост" между интерф-м этой микрухи и стандартным usbd.sys, библиотеки на Си для работы с вводом-выводом - обращения к тому драйверу, .... короче - что еще надо то? Определялся без проблем...видно - что фирма постаралась. Интересно -а для firewire есть такая мелкосхема?

Вот с этим как раз не соглашусь - если LPT еще живет, то попробуйте найти хоть один современный бук с интерфейсом RS232 - ИМХО не получится. Именно потому, что под них написана куча софта, они так и называютя: "наследуемые интерфейсы" - интерфейсы, которые вынужденно перетягивают в новые модели мамок, хотя они уже давно не соответствуют современным требованиям по скоростям обмена.

Это как раз не очень сильный аргумент - у Покет ПиСи и USB
интерфейс есть и COM - порт (c ИРДОЙ). А устаревшей техникой
их едва ли можно считать. Потребности в COM - портах все равно
имеются, именно это дает возможность фирмам производить
микросхемы - мосты. И вряд-ли все производители
микроконтроллеров полностю откажутся от традиционных
UART-ов в пользу USB.
Стремление избавится от COM-портов у IBM-совместимых компьютеров
понять можно - это просто экономия на разьемах DB-9.

Что может быть проще UART? А ведь простота (и цена *) )- часто главное. Зачем шить контоллеры по USB, усложняя программатор или контроллер, если тут скорость не нужна *) ?
Конечно USB нужен там, где он нужен. Спорить нечего. Но COM & LPT - forewer!

***
A Serial ATA то не пошло *))) Так ему и надо. А HDD c IDE на гарячую мы и так подключаем уже сколько - под XP/2K они определяются в оборудовании без проблемм. И ни один не сдох.
Это так -к слову о новых интерфейсах *)

USB - это если аккуратный девайс на чистом столе рядом с компом. А если контроллер при железе служит, то тут UART с недорогими довесками (485, токовая петля и т.д.) еще долго не уступит.

В USB все классно до тех пор, пока нужно обмениваться большими обьемами данных. А вот если нужно 2-3-4 байта, то все становится печально, и в оконцовке реальная скорость по Com порту становится больше, чем по USB
И еще есть частенько требование удаленности - тут USB отдыхает
Реальная альтернатива com портам - только ethernet.
Потому - каждому интерфейсу - своя ниша.

Воистину! Аминь!
См. все форум по интерфейсам.

И здесь этот спамер (m_t) :-(
http://www.google.com/search?q=micro51@mai...=utf-8&oe=utf-8