Цитата(vvvvv @ Jul 6 2006, 04:09)

Зря, там ничего сложного нет, берите минский, немного самообразования и Вы любой затык в нем своими руками добьете.
Но скорее всего там все нормально.
что-то мне подсказывает что всёже мифический диджилентовский Spartan 3E Starter Kit имеет намного меньшую себестоимость чем минский вариант. хотя бы из-за объемов производства :)
соответственно и цена для потребителя исходя из прибыли устанавливается
+ (но, опять же не могу говорить за "минский вариант") документация: документировано всё: вплоть от назначения каждого джампера и штырька, кончая полной схемой и pdf, сделанного из послойного гербер-файла.
Цитата(iosifk @ Jul 6 2006, 09:37)

Во-первых с точки зрения программирования - разницы нет.
Во-вторых, есть стартовый набор на Стартане 3Е, производства фирмы Диджилент. И там все, что может понадобиться и всего стоит 150 долл. Но главное - это определить Вашу задачу. Если для нее хватает более дешевого набора, то надо только спросить у продавца, чтобы он показал этот набор работающим или дал адрес того, кто это смог сделать...
В третьих, есть даташиты, так что всегда можно понять разницу между Стартане 3 и Стартане 3Е.
аппетит приходит во время еды.
конечно, по сравнению с китом на спартене без "Е" - разница в цене 50%, но они того стоят
удобства отладки (Ethernet, LCD) + б
ольшие ресурсы: это и память DDR и сами ресурсы ПЛИС
200квентилей (КИТ на спартане3) vs 500квентилей (КИТ на спартане3Е) не говоря уже о встроенных умножителях и блочном ОЗУ (12 vs 20).
пока может набор и нуже только на "поиграться" , но потом возникнет желание разработать железку на плис (я надеюсь=) ) - спартан3Е - первая плис компании xilinx, имеющая возможность конфигурирования по интерфейсу SPI от стандартных флешек (ST, Atmel, etc..).
Для отладки этой возможности в диджилентовском КИТе на спартане3Е всё есть.
Цитата(dmivs @ Jul 6 2006, 10:13)

Xilinx рекомендует использовать Spartan 3 в приложениях где требуется активный ввод-вывод, а Spartan 3E там где FPGA реализует сложную логику при небольшом количестве внешних вводов-выводов.
А так отличий между ними немного. Основные ресурсы, которые могут повлиять на HDL код - умножители, память, PLL - одинаковы.
вообще - странно..
особенно учитывая, что если сравнивать с3 и с3Е в одинаковых корпусах, то с3Е б
ольшим числом пользовательских выводов (за счет сокращения числа питающих выводов).
(справедливо как для планарных так и для БГА корпусов).
А ведь часто этих пинов так не хватает .. ;-)
Цитата(Koluntaev @ Jul 7 2006, 21:29)

Берите однозначно Spartan 3E Starter Kit. При немного большей цене ($150 вместо $100 за Spartan 3) ресурсов на плате существенно больше (XC3S500E вместо XC3S200, опять же Ethernet, USB, памяти много - 64 МБ SDRAM и 16МБ FLASH, ЦАП/АЦП)
солидарен с Вами. но вроде бы в КИТе на С3Е обещали ОЗУ на DDR? обманули? :(