Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Переключение между синхросигналами джампером на печатной плате
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
maksya
На 100% не уверен, что в подходящем разделе задаю вопрос, но все же...

Есть микросхема (приемопередатчик, хотя это маловажно), которая тактируется сигналом CLK. Диапазон допустимых частот для CLK 15...30 МГц. В примере (электрическая схема отладочной платы, заточенной под микруху) стоит генератор с фиксированной частотой (25 МГц). Я предполагаю следовать рекомендациям и схемотехнике отладочной платы при разработке своего проекта. Тем более, что в нормальном режиме мне необходимо именно 25 МГц. Но для целей отладки и из любопытства хочется иметь возможность потестировать тот же CLK на всем диапазоне частот. Для получения изменяемой частоты предполагаю использовать FPGA'шную PLL. Отдельную плату для этих целей естественно делать не собираюсь.

Внимание вопрос(ы) smile.gif :
Можно ли завести на CLK тактовый сигнал и от генератора и от PLL ? Ну в смысле переключаться между этими вариантами с помощью джампера. Насколько при такой конструкции ухудшится качество синхросигнала CLK ? Критично ли врезание джампера в сигнальную линию для приведенного частотного диапазона ? Кто-нибудь так делал ?
DK64
Если цепи не очень длинные (<5 дюймов) и если не смущает EMI, то ничего страшного. Но сопротивления на всякий случай лучше предусмотреть чтобы при необходимости улучшить форму фронтов (избавиться от ступенек). Но можно и джампер заменить этими сопротивлениями - впаивать нужное. Будет правда некоторое неудобство с переключением источника клока, но если это требуется делать не часто то может оказаться вполне приемлемым - перепаять несколько раз сопротивление, а выигрыш в экономии места на плате и т.д.
rezident
Я бы для переключения тактирования предложил все же логическую схему типа мультиплексора. А на джампер завел бы управляющий этим мультиплексором сигнал (статический). Клок, пропущенный через джампер, решение крайне ненадежное. ИМХО конечно.
vladv
Был опыт использования джамперов для 100МГц. Ничего особенного. Сам по себе джампер практически не сказыватеся. Опасаться следует "ухудшения" разводки из-за его, джампера, наличия - увеличения длинны провода самого сигнала и его параллельных участков с другими проводами. Для 30МГц "ухудшение" на 2-3см тоже практически не заметно.
anton
зачем огород городить с логикой
любая логика вносить дрожфронтов.
джампер как правило золоченый с хорошим контактом.
а индуктивность джампера на таких частотах не вносит искажений
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.