Цитата(олесь @ Jul 28 2006, 16:09)

Кроме этого хочу сказать, что расчеты и фильтры изготовленные по топологии программы,
достаточно хорошо соответствуют истине.
Вольно или невольно Вы вводите уважаемого
volna_rf в заблуждение.
Не существует таких программ расчета топологии высокочастотных фильтров, относительно которых можно однозначно сказать, что "...расчеты и фильтры изготовленные по топологии программы,
достаточно хорошо соответствуют истине...".
Существуют большие зависимости как минимум от:
-используемого частотного диапазона (чем он выше, тем более сложнее сложнее получить рабочюю топологию даже при использовании суперсовременных программ);
-характеристик материалов, используемых в качестве оснований (разброс диэлектрической проницаемости, толщины и других параметров);
-технологии изготовления фильтров (правильность выполнения топологий (допуски, чистота и т.п.)).
-степени достоверности используемых в программе моделей.
Всегда использовался итерационный принцип разработки фильтров: посчитали-изготовили-померяли и так несколько раз.
Использование специализированных пакетов не отменяет этого принципа.
При их использовании заметно уменьшается число итераций.
Степень заметности определяется опытом разработчика , адекватностью производственной базы, частотным диапазоном.
Microvawe Office - очень хороший пакет. В хороших руках.