Приветствую всех кто зашел сюда!
Столкнулся с проблемой, которой ранее не занимался никогда. Группа входных сигналов имеющих тактовую частоту 200 МГц, подается на Cyclon (Altera). Сигналы, однополярные, подаются по коаксиальному кабелю! Как лучше организовать входные цепи для этих сигналов? Нужно ли в этом случае ставить входные логические элементы перед Альтерой? Как сделать так, чтобы не сгладить излишне фронты и не погасить амплитуду сигналов?
Спасибо!
Полная версия этой страницы: Входная сигнальная цепь
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Цифровые схемы, высокоскоростные ЦС
Логично предположить, что драйверы, передающие столь высокочастотные сигналы по коаксиалу способны работать на нагрузку равную волновому сопротивлению кабеля (вероятнее всего 50 Ом). Поэтому нагружаем входные сигналы на 50 Ом. При таком согласовании отражений нет и беспокоиться о under/overshoot не приходиться, т.е. амплитуда сигнала равна заданной драйвером с учетом потерь в кабеле. Если еще и выходное сопротивление драйвера 50 Ом, тогда вообще мечта 
. Вы не сказали о амплитуде сигналов, 
если они более 3В (максимум для Циклона), то уместно поставить резистивный делитель, например 18 и 33 Ом для 5В сигнала (в сумме 50 Ом) и можно даже открыть кламп-диоды на входах Циклона, для еще большей защищенности. Для меньших амплитуд есть возможность понизить Vccio Циклона вплоть до 1.5В. Смысла в промежуточных элементах не вижу, по крайней мере пока из имеющихся исходных данных 
.
. Вы не сказали о амплитуде сигналов, если они более 3В (максимум для Циклона), то уместно поставить резистивный делитель, например 18 и 33 Ом для 5В сигнала (в сумме 50 Ом) и можно даже открыть кламп-диоды на входах Циклона, для еще большей защищенности. Для меньших амплитуд есть возможность понизить Vccio Циклона вплоть до 1.5В. Смысла в промежуточных элементах не вижу, по крайней мере пока из имеющихся исходных данных .
Цитата(Vital_100 @ Jul 19 2006, 16:13) 
Приветствую всех кто зашел сюда!
Столкнулся с проблемой, которой ранее не занимался никогда. Группа входных сигналов имеющих тактовую частоту 200 МГц, подается на Cyclon (Altera). Сигналы, однополярные, подаются по коаксиальному кабелю! Как лучше организовать входные цепи для этих сигналов? Нужно ли в этом случае ставить входные логические элементы перед Альтерой? Как сделать так, чтобы не сгладить излишне фронты и не погасить амплитуду сигналов?
Спасибо!
Столкнулся с проблемой, которой ранее не занимался никогда. Группа входных сигналов имеющих тактовую частоту 200 МГц, подается на Cyclon (Altera). Сигналы, однополярные, подаются по коаксиальному кабелю! Как лучше организовать входные цепи для этих сигналов? Нужно ли в этом случае ставить входные логические элементы перед Альтерой? Как сделать так, чтобы не сгладить излишне фронты и не погасить амплитуду сигналов?
Спасибо!
1. Если сигнал подается по коаксиальному кабелю, то у вас должен стоять согласующий резистор 50 или 75 Ом равный волновому сопротивлению кабеля. При этом источник сигнала должен обеспечить на этой нагрузке уровень сигнала, требуемый для входов микросхемы, если не обеспечивает, значит надо усиливать.
2. Если цепь сигнала внутриблочная и уровень его достаточен, можно обойтись без буфера (при этом проводник между разъемом и входом микросхемы нужно через резистор привязать к потенциалу земли или питания), если межблочная или сигнал внешний, то обязательно нужен буфер, т к возможны наведенные напряжения, которые могут вывести из строя микросхему.
3. В качестве буферов я использую быстродействующие ОУ, на входе которых также ставлю элементы защиты от перегрузок.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.