Хотелось бы, чтобы "чистили" список пользователей и закрыли старые акаунты (старшие года на пр.), которые написали меньше 5 сообщений на пр.
На пример: я нашёл 188 пользователей зарегистрированы раньше 2005г, которые написали меньше 5 сообщений, посетили форум в последний раз раньше июня 2005г.
Я думаю, что если не активный (меньше 2-3х сообщений в месяц) пользователь не посещал форум в течении 6и месяцев надо на пр. придупредить его по электронной посте и затем стерать его акаунт.

А какой смысл этого? Люди решили свои проблемы и пока работают сами. Появятся проблемы - могут снова спросить.

Ни какого смысла этого не вижу, кроме освобождения занятых "удобных" логинов.

Я тоже считаю, что не надо чистить базу.
Если фантазию проявить,
то можно пока ещё придумать хороший ник.

вот-вот мы же не мейл.ру, у которого уже наверно давно за миллион логинов

Вообще-то в прошлом году один раз уже базу чистили - удалили юзеров с 0 постов и полгода без посещений. Возможно повторим.

Так вот кому всем обязан :-((( Набрел на форум по посту в телесисях, когда и сотни юзеров тут небыло... Читать - читал регулярно, потом упс-с-с - ник стерся. Пришлось в прошлом году регистрироваться по-новой. Эх, чешутся у кого-то руки в энтузизЯзьме

Количество ников один из параметров для оценки форумов. Как форум организован тоже определяет оценку.
И перед тем, как люди открывают акаунты они оценивают форум.
Я просто смотрел базу пользователей и видел большой "бардак".

Страно Вы оцениваете форум - я думал, что среднестастический юзер открывает акаунт с целью написать ответ или создать тему, после того как он прочитал форум как "Гость" и он его заинтересовал.

2 HardJoker - вы плохо прочитали условия стирания пользователя - 0 постов и полгода непосещения форума.

Он же написал "читал регулярно".
Или это как говорится раз в пол года
Или просто и банально - под "Гостем"

Но согласен, что стоил по мылу предупредить (например за день )

А зачем "читателю" логин? Только для того, чтобы закрытые разделы форума читать?
P.S. кстати, чистка базы пользователей это весьма нудный и не очень приятный процесс. По себе знаю, приходилось пару раз этим заниматься, когда меня (в другом форуме, не в этом) ВРИО администратора попросили поработать.

НЕ знал, что свободу слова можно стримулировать подобным образом, но как тогда со свободой чтения+молчания, лишь бы она не мешала остальным :-))) Если серьезно, было бы кстати указывать при регистрации подобные ограничения и не затерявшимися в общем текте правил пользования форумом, а отдельно как одно из важнейших для пользователей. Мне казалось, что подобные места общения создаются _для_ пользователей, а не рейтингов и прочей шелухи. А читать, читать+писать или писать (м.б. есть и такое) - выбор пользоваля

HardJoker, вы с Nixon по разные стороны "прилавка". Вы пользователь, а он администратор. С точки зрения пользователя вам так лучше, а с точки зрения "менеджера" данного ресурса это не есть хорошо. Большая база - бОльший бардак, с которым сложнее работать. И свобода слова тут совершенно ни при чем. Просто "хочешь кататься, полюби и саночки возить"

P.S. Одно из положительных черт данного форума - терпимость к никам. Как называть себя при регистрации каждый решает сам - хоть 123 или полным ФИО. Например, фидошники <ru.embedded> с ума сходят, если вместо _вася пупкин_ подписано просто _вася_



Вот-вот, _крепка советская власть_ Или администратор для форума+пользователей, или наоборот. Выбор за администратором, если замечательных форумов мало, или за пользователем, если наоборот... а то, что предупреждать совсем не лишне о подобных вещах - согласен полностью. Разумный компромисс, однако...

2 rezident: чистка форума - процесс не сложный

По поводу предупреждения по мылу - помнится мне, ранее никакой почты при регистрации обязательно не требовалось и у многих такой обратной связи просто нет.

Понятно, прав администратор :-(((

Ну видимо нам с вами разный "инструмент" для этого давали

действительно, бред какой-то..
..не нужно никаких "зачисток" проводить..
.
ну если тока действительно у которых 0 постов и полгода в offline (да и то - это на основании общего решения администрации форума)
.
да и потом какая польза от чистки базы?. место в БД занимают? врядли..
да и потом сама чистка ориентирована на непривелегированных участников форума - поэтому на спец.сервисы после проведения оной нагрузка не уменьшится.
.
PS: вообще считаю что это больше инструмент манипулирования активностью пользователей:
на одном маленьком, но гордом форуме, видимо для повышения популярности и удельного числа постов админ ввел правило (и даже честно предупредил об этом по почте) - если у форумчанина нет ни одного поста на протяжении месяца - его аккаунт удаляется.
спустя некоторое время заходил туда - было очень печально наблюдать сиротливые посты с обезличкой авторов и коментаторов. все они слились в один единый "Гость"

PPS: насчет частоты посещения. бывает и такое: что почту некогда проверять месяцами, не то чтобы форум читать.. у всех разные темпы жизни и работы..

польза в том что ники для новый пользователей освобождаются!

я сам против когда на нужный форум захожу раз в пол года а там меня уже нет.... очень напрягает.

Я думаю мы еще раз взвесим это дело и видимо убьем совсем древних пользователей без сообщений вобще.

чистка пользователей будет чуть позже.

из базы будут удалены пользователи у которых не было ни одно поста и которые не появлялись на форуме более 6-12 месяцев.