Kovrov
Jul 27 2006, 08:58
вот собственно хотел проконсультироваться как максимально уберечь контроллер от перенапряжения на входе?
может какая развязка есть?
или на край хорошие защитные полупроводниковые элементы?
ab1000
Jul 27 2006, 10:27
Использовали два диода включенных в обратном направлении как на прикркпленном выше файле + обязательно варистор на входе. Варистор к сожалению не позволяет удалять считыватель на значительные расстояния из за своей емкости, но нам это было и не надо. На печатной плате были сделаны печатные разрядники. Если плата разведена грамотно, свободно держит удар шокера 15 кВ в течении нескольких секунд. Контроллер при этом не сбивался. Успешно прошли сертификацию.
Удачи Вам.
Kovrov
Jul 27 2006, 11:15
Спасибо а совет и ссылку...
а можно поподробнее о топологии разводки разрядников на печатной плате?
vesago
Jul 27 2006, 12:27
На входе печатный разрядник, последовательно резистор омм на 100, параллельно входу супрессор типа p6ke6.8 диод к питанию, диод к земле, подтягивающий резистор - стандартная реализация. Разрядник лучьше у народа попросить в соответствующем формате. Или открыть любое устройство сигналлизации - ПКП или датчик и срисовать. Обычно это оголенный по периметру рядом с со входным контактом контур земли, а сам контакт ближе к контуру имеет заострения. Как правило дорожка от контакта к резистору в виде печатного дросселя для дополнительной защиты. Видел, когда от перенапряжения по входу супрессор открывался и сгорала эта дорожка или входной резистор. Мне кажется, что разрядник работает на коронном эфекте, когда напряженность на острых концах выше => пробивает на землю. Может и не так - физику окончательно забыл. Интересный момент. Как-то не работало по 1варе на приличном расстоянии. Добился уверенной работы подобрав праллельно входу резистор на землю.
Мы ипользуем разрядники EPCOS
arttab
Jul 28 2006, 02:50
разрядник на печатной плате гораздо менее надежней чем нормальный. Пыль, грязь, коррозия (особенно от разрядов).
Цитата(Kovrov @ Jul 27 2006, 12:58)

вот собственно хотел проконсультироваться как максимально уберечь контроллер от перенапряжения на входе?
может какая развязка есть?
или на край хорошие защитные полупроводниковые элементы?
Рекомендую использовать вот такую схему включения. Минусы лишний порт контролера приодеться задействовать. Плюсы контролер горит намного реже.
GetSmart
Jul 28 2006, 11:04
Цитата(Семён)
Минусы лишний порт контролера приодеться задействовать. Плюсы контролер горит намного реже.
А я вот не понял, зачем второй порт? Резюк сразу на питание нельзя?
Цитата(GetSmart @ Jul 28 2006, 15:04)

Цитата(Семён)
Минусы лишний порт контролера приодеться задействовать. Плюсы контролер горит намного реже.
А я вот не понял, зачем второй порт? Резюк сразу на питание нельзя?
Первый порт работает как вход, второй как выход. Также добавляется защита, а которой писали выше. На линиях 50-60 метров в таком варианте контролер практически не горит. При использовании простой защиты два диода и варистор контролеры горели достаточно часто.
Kovrov
Jul 29 2006, 05:38
а насколько эффективен в этих делах "нормальный" разрядник?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.