Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Лавинный транзистор
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Mirabella
Уважаемые коллеги!
Подскажите, в каком пакете моделирования имеется модель транзистора в лавинном режиме?
Есть где-либо электронная версия книги Дьяконова В.П. о применении лавинных транзисторов?
handy
Цитата(Mirabella @ Aug 2 2006, 11:37) *
Уважаемые коллеги!
Подскажите, в каком пакете моделирования имеется модель транзистора в лавинном режиме?
Есть где-либо электронная версия книги Дьяконова В.П. о применении лавинных транзисторов?


Есть бумажная версия, собираюсь сканировать, как быстро не знаю. Насчет модели не знаю.
Stariy Alex
to Mirabella!
Не подскажете - как на английском лавиннай транзистор?
Stariy Alex. Berlin.
FPGA
Цитата(Stariy Alex @ Aug 2 2006, 13:19) *
Не подскажете - как на английском лавиннай транзистор?

Avalanche transistor.
Lonesome Wolf
Цитата(Mirabella @ Aug 2 2006, 09:37) *
Уважаемые коллеги!
Подскажите, в каком пакете моделирования имеется модель транзистора в лавинном режиме?
Есть где-либо электронная версия книги Дьяконова В.П. о применении лавинных транзисторов?


У меня раздел в обзоре литературы в диссертации был посвящен аргументации, почему моделирование таких вот нестандартных приборов затруднительно в стандартных системах моделирования. Да что далеко ходить - есть Spice модель MOSFET высоковольтного, а люди из фирмы-производителя публикуют доклад, где рассказывается, как замечательно они моделируют его работу при помощи набора примитивов в PSpice smile.gif. Такой подход можно порекомендовать и Вам - он обеспечивает достаточную гибкость и расширяемость. Не писать же код ручками в С.
Mirabella
Цитата(Lonesome Wolf @ Aug 2 2006, 21:30) *
публикуют доклад, где рассказывается, как замечательно они моделируют его работу при помощи набора примитивов в PSpice


Нужен конечный результат. Если этот конечный адекватный результат можно получить с помощью таблицы умножения (или набора примитивов..) - это есть хорошо.....

Цитата(Lonesome Wolf @ Aug 2 2006, 21:30) *
Не писать же код ручками в С.


Если надо писать, будем писать....
Lonesome Wolf
Цитата(Mirabella @ Aug 3 2006, 07:58) *
Цитата(Lonesome Wolf @ Aug 2 2006, 21:30) *

публикуют доклад, где рассказывается, как замечательно они моделируют его работу при помощи набора примитивов в PSpice


Нужен конечный результат. Если этот конечный адекватный результат можно получить с помощью таблицы умножения (или набора примитивов..) - это есть хорошо.....

Я обрщаю внимание, что авторы доклада представляют фирму-производителя этих самых транзисторов. С моей точки зрения, приведенный факт указывает на неадекватность (огранниченность, скорее) топологической Spice модели и огранниченные возможности встроенных средств для создания моделей сответствующих элементов.


Цитата(Mirabella @ Aug 3 2006, 07:58) *
Цитата(Lonesome Wolf @ Aug 2 2006, 21:30) *

Не писать же код ручками в С.


Если надо писать, будем писать....


Да вот я тоже писал, но сейчас вовсе не уверен, что это был наилучший путь. Просто, находясь под впечатлением прочитанного и перечитанного Страуструпа решил применить эти свои впечатления на практике smile.gif. Получилость то оно получилось, но много лишней работы - писать лексический анализатор для чтения файлов модели к примеру - чтобы можно было комментировать параметры (не запутаться после), обеспечивать универсальный механизм подключения моделей элементов к модели схемы...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.