Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как организовать цифровую связь?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
titanik
Help
Есть три однотипных задания...

Нужно выдвинуть технические требования (по радиотехническим параметрам (частота, мощность, чувствительность и др.)) и описать на какой элементной/аппаратной базе можно создать такие каналы связи:

1) обмен цифровой информацией, скорость 9,6 кбит/с, расстояние до 300 м. аппаратура носимая, масса не более 1,5 кг с питанием.

2) обмен цифровой информацией, скорость 9,6 кбит/с, расстояние 60 км, аппаратура с одной стороны стационарная (антенна может быть на вышке), с другой стороны носимая (опять 1,5 кг).

3) передача цифровой информации с подвижного объекта на базовую станцию, скорость 2 мбит/с, расстояние 60 км

У кого есть какие соображения, в какую сторону смотреть, за что хвататься?

Для первого варианта, наверно, подойдет умощненный bluetooth он и автоматическую настройку обеспечит, а вот как с остальными вариантами?
В случае с подвижными объектами потребуется, наверно, следящая антенна, кто-нибудь знает, как она устроена, какой алгоритм поиска, слежения?
anZippo
Радио модемы в формате DECT , они есть разные , на разные расстояния. Посмотри их элементную базу. Мощьность 10-20 мВт.
2, 3 вариант это сложнее, следящие антенны применять не стоит, антенны должны быть ненаправленные. Частота наверно 400 мГц, что бы хоть болле менее огибали препятствия.
Для 2 варианта подойдет частота и ниже.
titanik
Цитата(anZippo @ Aug 14 2006, 11:41) *
Радио модемы в формате DECT , они есть разные , на разные расстояния. Посмотри их элементную базу. Мощьность 10-20 мВт.


Как посчитать, удастся ли организовать устойчивый канал передачи цифровой информации? Есть мощность передатчика, чувствительность приемника, все в dBm

Цитата(anZippo @ Aug 14 2006, 11:41) *
2, 3 вариант это сложнее, следящие антенны применять не стоит, антенны должны быть ненаправленные. Частота наверно 400 мГц, что бы хоть болле менее огибали препятствия.
Для 2 варианта подойдет частота и ниже.


Против препятствий мы расположим стационарные антенны на вышках, а вот на применении следящих антенн препод почему-то очень настаивает, направленная антенна конкретно съэкономит потребную мощность передатчика
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.