Полная версия этой страницы:
PCB для бегущей строки
Может и не в ту тему, но все же..
Разрабатывается бегущая строка (AVR, TPIC6c595, ULN 2803), 16*128.
Кто как делал PCB? То ли на двухслойке и диоды и логику, но очень плотно получается. Если на разных платах - то как стыковать?
И еще вопрос - при коммутации строк получаются 16 параллельных проводников с током до 5А и плюс шина данных тоже параллельно им что не есть хорошо... Как максимально заэкранировать шину?
Наверное зависит от расстояния между диодами... Можно *впихнуть* и на двухслойку... На разных платах легко стыкуется через разъёмы(при использовании специальных микросхем). Диоды ищите посовременнее(с небольшими токами). Раньше на этом форуме была уже подобная тема.
[/quote]
Наверное зависит от расстояния между диодами... Можно *впихнуть* и на двухслойку... На разных платах легко стыкуется через разъёмы(при использовании специальных микросхем). Диоды ищите посовременнее(с небольшими токами). Раньше на этом форуме была уже подобная тема.
[/quote]
Расстояние - 7.62 мм между одноименными выводами...
Что имеется в виду под "специальным микросхемами"?
А что насчет экранирования шины?
[quote name='onjin' date='Sep 5 2006, 16:09' post='151489']
[/quote]
Наверное зависит от расстояния между диодами... Можно *впихнуть* и на двухслойку... На разных платах легко стыкуется через разъёмы(при использовании специальных микросхем). Диоды ищите посовременнее(с небольшими токами). Раньше на этом форуме была уже подобная тема.
[/quote]
Расстояние - 7.62 мм между одноименными выводами...
Что имеется в виду под "специальным микросхемами"?
А что насчет экранирования шины?
[/quote]
Да года три назад как-то быстро делал что-то подобное.. Насчёт микросхем(название и т.п.) поищу завтра. На этом форуме была подобная тема, там было и про микрохемы.
[quote name='onjin' date='Sep 5 2006, 16:09' post='151489']
[/quote]
Наверное зависит от расстояния между диодами... Можно *впихнуть* и на двухслойку... На разных платах легко стыкуется через разъёмы(при использовании специальных микросхем). Диоды ищите посовременнее(с небольшими токами). Раньше на этом форуме была уже подобная тема.
[/quote]
Расстояние - 7.62 мм между одноименными выводами...
Что имеется в виду под "специальным микросхемами"?
А что насчет экранирования шины?
[/quote]
Да года три назад как-то быстро делал что-то подобное.. Насчёт микросхем(название и т.п.) поищу завтра. На этом форуме была подобная тема, там было и про микрохемы.
Правильно ли я понял, что приведена схема для статической индикации?
Насчет темы ранее на форуме - не наведете? А то не ищется.....
Цитата(onjin @ Sep 6 2006, 09:06)

Правильно ли я понял, что приведена схема для статической индикации?
Насчет темы ранее на форуме - не наведете? А то не ищется.....
Была бегущая строка и микросхем для них много. Вот такая к примеру
Насчет микросхем понятно - собственно TPIC похожна ту, что вы предложили. Вопрос именно в разводке и конструкции платы.
Цитата(onjin @ Sep 5 2006, 11:24)

Может и не в ту тему, но все же..
Разрабатывается бегущая строка (AVR, TPIC6c595, ULN 2803), 16*128.
Кто как делал PCB? То ли на двухслойке и диоды и логику, но очень плотно получается. Если на разных платах - то как стыковать?
И еще вопрос - при коммутации строк получаются 16 параллельных проводников с током до 5А и плюс шина данных тоже параллельно им что не есть хорошо... Как максимально заэкранировать шину?
А это уже творческий процесс...

и надо смотреть по ситуации. Если стыковать только по горизонтали, то вообще без проблем. Микросхемы я бы расположил на плате, иначе получается не очень хорошо(многоконтактные разъёмы). Много значит угол обзора(был свидетелем ситуации когда закуплено дорогое табло и неправильно повешено) и что на нём изображалось не было видно.
Валентиныч
Sep 6 2006, 12:59
Года три назад помогал реализовывать подобный девайс. Остановились на модульной конструкции, позволяющей стыковать по горизонтали N-ное количество однотипных плат довольно большого размера (насколько помню, высота платы была около полуметра). Каждый модуль включался последовательно по информационной шине (на входе/выходе платы былы шинные формирователи), и параллельно по цепи питания.
Плата точно - двухслойная, двухсторонняя, с одной стороны платы впаивались LED-ы (каждый пиксель состоял из четырех LED-ов), с другой - все остальное. Информационные шинки и цепи питания на самой плате были вертикальные, непосредственно у каждого пикселя - свой транзисторный ключ (коммутируемый ток до 0,3-0,5 А). Каждая плата была 8х8 пикселей, нижние 30-40 мм платы были отведены под управляющую электронику (шинники и декодирующая логика). Управляющий сигнал гнали с ПК, кажется, по LPT (не помню).
Плотность монтажа - совершенно никакая. Но на каждой плате пришлось ставить свой стабилизатор питания - так оказалось и надежнее, и выгоднее экономически. Сейчас имело бы смысл вообще на каждую плату поставить импульсный стабильник, и завести ~220 вольт, благо - такие мелкосхемы уже есть, и стоят копейки.
Если интересно, могу поднять архивы, и поискать топологию разводки.
P.S. А почему вы остановились на 16 пикселях по вертикали? Для текстовой "бегучки" вполне достаточно и восьми. Все остальное - избыточность, лишь увеличивающая стоимость изделия, без существенного увеличения информативности. Конечно, если речь не идет об отражении каких-либо спецсимволов.
Цитата(Валентиныч @ Sep 6 2006, 15:59)

Если интересно, могу поднять архивы, и поискать топологию разводки.
Выкладывайте, интересно)
Цитата(Валентиныч @ Sep 6 2006, 16:59)

Если интересно, могу поднять архивы, и поискать топологию разводки.
P.S. А почему вы остановились на 16 пикселях по вертикали? Для текстовой "бегучки" вполне достаточно и восьми. Все остальное - избыточность, лишь увеличивающая стоимость изделия, без существенного увеличения информативности. Конечно, если речь не идет об отражении каких-либо спецсимволов.
Выкладывайте конечно! Очень интересно!
Насчет 16 точек: При 8 символах высота строки около 6 см (при 5мм диодах). Надо - больше 10, соответственно взял 16.
Кстати может кто посоветует светляки? Пока остановился на G-nor...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.