Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Аналоговый приемопередатчик на 2,45 ГГц
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
robix
Помогите собрать аналоговый приемопередатчик на 2,45 ГГц.
Mirabella
Цитата(robix @ Sep 19 2006, 16:38) *
Помогите собрать аналоговый приемопередатчик на 2,45 ГГц.



А что значит "аналоговый приемопередатчик "?
Есть какие-либо другие? Например цифровые приемопредатчики?
Valery_Vlad
Если хотите получить ответ, то кратенько опишите требования к передатчику. Объясните что вы хотите сделать, для чего он вам нужен. И тогда может быть кто-то и ответит по делу.
robix
Цитата(Valery_Vlad @ Sep 20 2006, 13:33) *
Если хотите получить ответ, то кратенько опишите требования к передатчику. Объясните что вы хотите сделать, для чего он вам нужен. И тогда может быть кто-то и ответит по делу.


Аналоговый передатчик нужен для фиксирования импульсов в эфире и измерении их параметров (временных).

Напрашивается вариант на дискретных компонентах, интересно, есть ли такие решения для диапазона 2,4 ГГц!?
Валентиныч
Цитата(robix @ Sep 21 2006, 02:08) *
Аналоговый передатчик нужен для фиксирования импульсов в эфире и измерении их параметров (временных).

Это каким образом вы собираетесь с помощью передатчика "фиксировать" импульсы в эфире? blink.gif
Может быть, речь все таки идет об обычном приемнике, способном принимать импульсные сигналы?
Mirabella
Цитата(robix @ Sep 21 2006, 00:08) *
Аналоговый передатчик нужен для фиксирования импульсов в эфире и измерении их параметров (временных).

Напрашивается вариант на дискретных компонентах, интересно, есть ли такие решения для диапазона 2,4 ГГц!?



Как мне кажется, задача понятна.
Рекомендую посмотреть http:\\www.efo.ru Они продвигают технологию "Nanotron".
В чистом виде она для вашей задачи (если я её правильно поняла !) не годится, но они продают дисперсионную линию задержки на 250 МГц и шириной 64 МГц типа DS1804C-4E. Такая ширина позволит иметь дело с временным разрешением около 20 нсек. Внутри этой ДЛЗ имеется две линии: с прямым и обратным наклоном дисперсионной характеристики, что позволит упростить обработку.
Если временное разрешение для Ваших измерений надо лучше (10 и менее нан), можно умножить эту полосу, тем более, что вё равно надо переносить в диапазон 2.4 ГГц.
robix
да, я так понял, что собирать аналоговый приемник на 2,4 ГГц никто не рекомендует.

По поводу ДЛЗ сказано сильно, но я ничего не понял и не нашел этот чип в ЭФО.
Дайте пожалуйста ссылку на ресурс или ссылку на какой нить даташит конкретного продукта (точнее название чипа).

Чипконы и зигби для этой задачи никак не подходят, сплошная цифра (то е нет аналоговых выходов как таковых).
Mirabella
Цитата(robix @ Sep 21 2006, 22:45) *
да, я так понял, что собирать аналоговый приемник на 2,4 ГГц никто не рекомендует.

По поводу ДЛЗ сказано сильно, но я ничего не понял и не нашел этот чип в ЭФО.
Дайте пожалуйста ссылку на ресурс или ссылку на какой нить даташит конкретного продукта (точнее название чипа).

Чипконы и зигби для этой задачи никак не подходят, сплошная цифра (то е нет аналоговых выходов как таковых).



ftp://ftp.efo.ru/pub/nanotron/nanoNET%20S...lter%204.01.pdf


Поясните, что Вы понимаете под выражением "аналоговый приемник на 2,4 ГГц ".
robix
Нет у меня доступа к этому файлу.

Что касается приемника... Сейчас более менее нарисовалось, чего мне нужно. Примерно так:
Антенна -> фильтр->усилитель -> детектор типа AD8310(но на 2,4) -> ADC(если мерять фазу) иначе компаратор -> FPGA.

В результате получаем сенсор, который принимает несущую (демодулятор собсно не нужен) и определяет ее параметры:
1) Время появления фронта (прихода).
2) Фазу.
3) Мощность передатчика - опционально.

Что касается цепи ADC(COMP) -> FPGA, тут более менее понятно.
Вопрос в том, чтобы принять радиосигнал, подготовить его к входу детектора и получить на выходе детектора внятный аналоговый сигнал.
Аналоговый, значит без дискретных задержек цифровой части, которые плавают в довольно широких пределах.

Я предполагаю можно использовать чипы фильтра, усилителя и детектора. подключить антенну к фильтру с согласованной нагрузкой и т.д.

Кто нить пробовал так делать? Насколько это реально для частот в 2,4 ГГц?
currant
Цитата(robix @ Sep 21 2006, 22:45) *
да, я так понял, что собирать аналоговый приемник на 2,4 ГГц никто не рекомендует.

По поводу ДЛЗ сказано сильно, но я ничего не понял и не нашел этот чип в ЭФО.
Дайте пожалуйста ссылку на ресурс или ссылку на какой нить даташит конкретного продукта (точнее название чипа).

Чипконы и зигби для этой задачи никак не подходят, сплошная цифра (то е нет аналоговых выходов как таковых).


Я так думаю, Вам нужен обыкновенный детекторный приемник, на выходе которого - огибающая сигнала, в Вашем случае - видеоимпульс.
Приемники эти простые достаточно, если не требовать от них большой чувствительности.
currant
Цитата(robix @ Sep 22 2006, 11:37) *
Нет у меня доступа к этому файлу.

Что касается приемника... Сейчас более менее нарисовалось, чего мне нужно. Примерно так:
Антенна -> фильтр->усилитель -> детектор типа AD8310(но на 2,4) -> ADC(если мерять фазу) иначе компаратор -> FPGA.

В результате получаем сенсор, который принимает несущую (демодулятор собсно не нужен) и определяет ее параметры:
1) Время появления фронта (прихода).
2) Фазу.
3) Мощность передатчика - опционально.

Что касается цепи ADC(COMP) -> FPGA, тут более менее понятно.
Вопрос в том, чтобы принять радиосигнал, подготовить его к входу детектора и получить на выходе детектора внятный аналоговый сигнал.
Аналоговый, значит без дискретных задержек цифровой части, которые плавают в довольно широких пределах.

Я предполагаю можно использовать чипы фильтра, усилителя и детектора. подключить антенну к фильтру с согласованной нагрузкой и т.д.

Кто нить пробовал так делать? Насколько это реально для частот в 2,4 ГГц?


Вполне реально. В качестве детекторного диода могу порекомендовать HSMS2855/65
Mirabella
Цитата(robix @ Sep 22 2006, 11:37) *
Нет у меня доступа к этому файлу.



Зайдите на сайт efo и посмотрите продукцию Nanotron.


Цитата(robix @ Sep 22 2006, 11:37) *
В результате получаем сенсор, который принимает несущую (демодулятор собсно не нужен) и определяет ее параметры:
1) Время появления фронта (прихода).
2) Фазу.
3) Мощность передатчика - опционально.



Весь вопрос в точностных характеристиках этих параметров.
Из требований к точности определится схемотехника.

Пример из соседней ветки: надо определяти расстояние на 100 метров максимум. Предлагают ссылку на чип, применение которого резко упрощает задачу. Но гарантированная точность устройства на базе этого чипа - 3 метра. А надо обеспечить точность 1 м. Поэтому схемотехника будет иной (если не согласимся с 3-я метрами).

Что касается мощности передатчика - реально можно померять некую величину, как-то связанную с этой мощностью. А вероятнее всего Вы будете мерять уровень сигнала в точке приёма.


Цитата(robix @ Sep 22 2006, 11:37) *
Вопрос в том, чтобы принять радиосигнал, подготовить его к входу детектора и получить на выходе детектора внятный аналоговый сигнал.
Аналоговый, значит без дискретных задержек цифровой части, которые плавают в довольно широких пределах.


Точно так-же, весь вопрос в абсолютном значении задержек. Аналоговая часть задерживает сигнал также. И точно также эти задержки плавают.


Цитата(robix @ Sep 22 2006, 11:37) *
Я предполагаю можно использовать чипы фильтра, усилителя и детектора. подключить антенну к фильтру с согласованной нагрузкой и т.д.

Кто нить пробовал так делать? Насколько это реально для частот в 2,4 ГГц?


Нет никаких проблем сделать такой приёмник. Более того, могу сказать, что это достаточно простая задача, но:
Опять: какую совокупность основных характеристик системы надо получить?

Без знания их обсуждение носит формальный характер.
robix
Всем спасибо!

Все же я пришел к выводу, что эффективней будет система на базе фазового метода, уж больно этот вариант рискованный.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.