Значит, задача такая. Имеем выпрамленное одновазное 220. Надо его коммутировать на емкостную нагрузку с частотой 5 кГц, 50% заполнение (управляющий сигнал - меандр). Мощность нагрузки - 2 кВт. Что лучше использовать в качестве ключа? И какую схему выбрать?
Проблемы - бросок тока в момент открытия ключа и синусоидальность источника (обе полуволны в одной полярности, естессно) - то есть существуют моменты, когда комутируется низкое напряжение.
В общем, если невнятно объяснил - пишите, отвечу....

А что такое "емкостная нагрузка мощностью 2 кВт"? Емкости есть куда разряжаться?

и стоить такое решение должно ноль денег....

Есть чудесный ограничитель тока - называеться "Дроссель". Почему не пользуете?

Емкости конечно есть куда разряжаться.
есть условие - потребление тока из сети должно быть импульсным. Поставить дроссель - можно, однако будет писк, что крайне нежелательно.......
Наверное я все таки не правильно описал задачу... главное условие - импульсное потребление тока из сети. В нагрузке на входе стоит кондер.
Насчет 0 денег - это в плане за помощь или за компектующие?

Когда вы поставите последовательно индуктивность, то импульс тока сгладится.
Если схему построить правильно то никаких «пиков» не должно бить.
Можно конечно поставить последовательно сопротивление, но тогда часть энергии будет, превращается в тепло. (на мой взгляд это не очень хорошее решение задачи )

я себе вижу схему такую. выпрямитель, потом ключ, потом небольшая индуктивность (что бы ограничить максимальное значение тока в импулсе), потом емкасть, потом нагрузка (активная ее часть). Дело в том, что емкость нагрузки будет тянуть активную ее чесьт в момент закрытого ключа. А вот индуктивность большой не получится - емкость должна успеть зарядится во время открытия ключа. То есть потребление из сети должно быть импульсным, а вот снижение мощность, отдаваемой в нагрузку, быть не должно.....

Тут с этим боресся всю сознательную жысть, в печёнках уже... Жывут же люди...
Извините за офтоп, вырвалось.

да, как не странно, но именно так и надо.... а со звоном - есть мысля поднять частоту до 20-30 кил...... Но возрастут потери на ключе..... в общем, кто сможет помочь рассчитать силовую часть?

да, как не странно, но именно так и надо.... а со звоном - есть мысля поднять частоту до 20-30 кил...... Но возрастут потери на ключе..... в общем, кто сможет помочь рассчитать силовую часть?

Маленькая индуктивность успеет не только зарядить выходную емкость, но и "попищать" (то чего вам хочется избежать), а в остальном этот вариант (+ диод) вполне подходит под условия.
В качестве балласта вместо индуктивности может работать сопротивление подводящих сетевых проводов, но что при этом будет твориться в эфире ...
И я совсем не понимаю для чего может понадобиться такая конструкция, м.б. это попытка "экономии" электричества?

Однозначно дроссель нужен... нельзя коммутировать источник напряжения на емкость! Конечно, можно подобрать такие комплектующие которые нормально будут выдерживать импульсные токи в момент коммутации, но при этом эти токи будут ограничиваться ЕСР емкостной нагрузки и сопротивлением проводов... а зачем все это нужно? Может есть другие решения?

Кто то решил счетчик электроэнергии обойти и на УПСе выехать на переменку...

А может понижающий импульсный преобразоаватель вам нужен? с заполнением управляющего сигнала - 50%. А мы тут гадаем...

ПиС : по ходу так теперь стандарты по эмиссии гармонических составляющих тока в сеть так обманывают.

насчет счетчика - интересная идея
не, все намного проще. необходимо тестирующее устройство, которое будет генерить реактивную энергию в ссеть + высокочастотные помехи достаточной мощности.Нагрузка - это часть старого модуля, который применяется до сих пор - не устраивает блок генерации помех.... вот такие пироги.

Шо то я не пойму: и шо ваш прибор будет эмитировать? Включение самого себя в сеть? Я понимаю кратковременное КЗ а ля включение двигателя эмитировать. Так там совсем другая песня.

Огласите весь список, пожалуйста! И не говорите загадками.