Вроде того, что частенько применяется в дешёвых ATX-ах в качестве дежурника?
Какие у него слабые места??

А конкретно, нужно разработать оч. дешёвый AC-DC импульсник на 5VDC/0.3A +-10% регуклировка. Флай на ШИМе (вроде UC3844) + внешний маленький ключ + оптрон + TL431 выходит дороговато. TOP-подобные девайсы тем более. Регулировка в первичке + параметрический на выходе ситуацию не сильно исправляют.

Буду благодарен за любую инфу, ссылки, идеи.

LNK306+PC317+TLP431+транс
можно обойтись без оптрона и тлпэшки если взять транс с доп.обмоткой.

pr0m, дешевле чем LordN предложил придумать что-то затруднительно. И если требования по стабильности позволяют, то вместо 431 достаточно просто стабилитрона. Ну а проще уже некуда. А какую-нить автогенераторную приблуду может и можно сделать не дороже по комплектующим, но это будет наверняка хуже в плане повторяемости и скорее всего надёжности, и на разработку потребует несравнимо больших усилий, а это всё тоже деньги в конце концов. Автогенераторное шаманство было популярно в своё время в телеках-видиках только потому, что просто ещё не было решений типа link-, tiny-, top-switch.
LordN, а вот доп. обмотку не советовал бы, результат сильно зависит от конкретной конструкции транса и выход может сильно плыть при изменении нагрузки.

Угу, есть такое.

В определённых моделях высыхал электролит и напряжение на выходе стремилось к бесконечности. Со всеми вытикающими.

Да...есть такое...

Ирвинг М Готтлиб
Источники питания

Там есть...я делал на 100 вольт...работает...

Не соглашусь. UC384x+STS1NK60=5.8р+5.6р=10.4р. LNK306(500, etc.) дешевле 0.58уе=16.53р не встречал. Рассыпуха вокруг UC-шки макс. 1.5р.
Общая цена девайса не дороже 35р (включая плату)........ Кажный рупь на счету




Разница равна (UC384x+STS1NK60) - MJE13001(~2.7р). Правда, на выходе добавляется L780x, ибо на единств транзистор наверно просто и дешево ООС завести проблематично. Но можно и по-дедовски: транзистор+стабилитрон. Подешевле.

Дык то наш хлеб



В китайских зарядках для сотиков только их и юзают (автогенераторы).




Угу. Но если bias относительно вторички грамотно положить, за +-10% не вылазит. Нас устраивает..



Что касается методы расчёта транса для автоненератора, у меня ход мыслей примерно такой:
1) исходя из треб вых мощности считаем инд-ть первички,
2)под заданный сердечник и имея Lp считаем зазор и кол-во витков такое, чтобы за требуемое время (D*Tsw) при открытом ключе ввести транс в насыщение.
3) Длит-ть паузы = Подтягивающий к Vin высокоомник * ёмкость в базе ключа.
4) заряжаем в питатель ленту из MJE13001 и открываем беглый огонь )

Правильно ли??

есть еще TNY25x и VIPer12-эти вроде самые дешевые из них. хз...

когда после UC-шек переходишь на LNK(302-306), то при этом очень радуешься. Кроме этого, LNK имеют больший к.п.д. в связи с режимом пропуска импульсов. Трансформатор дешевле и надежнее, так как он двухобмоточный всего. И поддержка наилучшая (PIxLs Designer). Томсоновские Viper не развиваются последнее время что-то. LNK после viper12 тоже лучше. В общем, на LNK - собрал и работает. Прямо, Plug and Play. Критическая масса для разработчика меньше, видимо. А для производства тоже одна экономия. Надежность такого источника, естественно выше. Это не реклама, просто нравятся хорошие вещи.