Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Делитель/сумматор мощности

Neznayka

Oct 16 2006, 12:17

Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Подскажите,пожалуйста,схемы делителей/сумматоров мощности (1-3) на сосредоточенных элементах. На диапазон частот 200-600 МГц.
Нужна компактная схема (на микрополосках на том материале,что мы используем,слишком большие габариты получаются).

Mirabella

Oct 16 2006, 12:36

Цитата(Neznayka @ Oct 16 2006, 16:17)

Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Подскажите,пожалуйста,схемы делителей/сумматоров мощности (1-3) на сосредоточенных элементах. На диапазон частот 200-600 МГц.
Нужна компактная схема (на микрополосках на том материале,что мы используем,слишком большие габариты получаются).

На http://lord-n.narod.ru/walla.html есть книга:
"Широкополосные устройства СВЧ на элементах с сосредоточенными параметрами"
Карпов В.М. и др.

Lonesome Wolf

Oct 16 2006, 12:48

Цитата(Neznayka @ Oct 16 2006, 14:17)

Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Подскажите,пожалуйста,схемы делителей/сумматоров мощности (1-3) на сосредоточенных элементах. На диапазон частот 200-600 МГц.
Нужна компактная схема (на микрополосках на том материале,что мы используем,слишком большие габариты получаются).

А чем не устраивают коммерчески доступные готовые устройства? Мощность?

alex-sss

Oct 17 2006, 04:01

Цитата(Neznayka @ Oct 16 2006, 15:17)

Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Подскажите,пожалуйста,схемы делителей/сумматоров мощности (1-3) на сосредоточенных элементах. На диапазон частот 200-600 МГц.
Нужна компактная схема (на микрополосках на том материале,что мы используем,слишком большие габариты получаются).

Используем следующую схему.
Работает от 5-862 МГц.
Развязка в среднем 30 дБ.
Трансформаторы мотаем сами.

Neznayka

Oct 17 2006, 07:36

Цитата(Lonesome Wolf @ Oct 16 2006, 16:48)

Цитата(Neznayka @ Oct 16 2006, 14:17)

Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Подскажите,пожалуйста,схемы делителей/сумматоров мощности (1-3) на сосредоточенных элементах. На диапазон частот 200-600 МГц.
Нужна компактная схема (на микрополосках на том материале,что мы используем,слишком большие габариты получаются).

А чем не устраивают коммерчески доступные готовые устройства? Мощность?

Это же не мое решение... Может,начальство просто деньги жалеет?

Lonesome Wolf

Oct 17 2006, 10:53

Цитата(Neznayka @ Oct 17 2006, 09:36)

Цитата(Lonesome Wolf @ Oct 16 2006, 16:48)

А чем не устраивают коммерчески доступные готовые устройства? Мощность?

Это же не мое решение... Может,начальство просто деньги жалеет?

Что, неужели надеются, что дешевле выйдет????

Supernaut

Nov 8 2006, 08:07

Цитата(alex-sss @ Oct 17 2006, 10:01)

Используем следующую схему.
Работает от 5-862 МГц.
Развязка в среднем 30 дБ.
Трансформаторы мотаем сами.

Я бы сделал отвод не от середины первого транса, а после первого сверху витка... тогда отношение сопротивлений получилось бы (4/3)^2=1.78=(примерно)2, а не 4, как на схеме...

Если не секрет: для чего нужны длинные линии (или индуктивности), соединяющие ножки выходного трансика и резистора 330 Ом?

alex-sss

Nov 8 2006, 10:03

Цитата(Supernaut @ Nov 8 2006, 11:07)

Цитата(alex-sss @ Oct 17 2006, 10:01)

Используем следующую схему.
Работает от 5-862 МГц.
Развязка в среднем 30 дБ.
Трансформаторы мотаем сами.

Я бы сделал отвод не от середины первого транса, а после первого сверху витка... тогда отношение сопротивлений получилось бы (4/3)^2=1.78=(примерно)2, а не 4, как на схеме...

Если не секрет: для чего нужны длинные линии (или индуктивности), соединяющие ножки выходного трансика и резистора 330 Ом?

Не секрет - эти индуктивности увеличивают развязку между входами.

Supernaut

Nov 9 2006, 09:27

alex-sss, загляните пожалуйста в личный почт. ящик - есть для Вас сообщение