Подскажите плюсы и минусы основных приемов терминации линий передачи данных по стандарту LVPECL (на стороне приемника).

Из литературы видел как минимум несколько различных варинатов...
Кто нить может поделится опытом по данному вопросу?

Интересуют различные аргументированные мнения.

Пользуемся рекомендациями фирмы производителя National Semiconductor.
На конце линии ставим резистор 100 Ом (волновое сопротивление кабеля 100 ом). Проблем не возникало. На линии в 10 метров до 16 приемников. частота передачи в канале 280 мГц (выше не лезли - уменьшается длинна линии).

Если интересует зайди на их сайт и посмотри документы: AN-1041, AN-1035, AN-806, AN-905, AN-916.

Вообще лучше смотреть рекомендации того производителя - чьи ИМС. Они над этим уже думали.

Для разных вариантов ECL нагрузку рекомендуют подключать к небольшому потенциалу около земли: NECL - к -2В, LVPECL - к +1,3В. Причем нагрузка - для эмиттерных повторителей (тянет ток от земли). На чем принято делать эти источники напряжения так, чтобы при большом количестве нагрузок в разных каналах не было взаимовлияния?

Малое выходное сопротивление должно обеспечиваться для всех частот, присутствующих в системе. Обычный стабилизатор подойдет, все остальное обеспечивается конденсаторами и EMI suppression компонентами для развязки между каналами. В случае ECL - при работе на дифференциальные линии - по идее, ток потребления будет практически постоянным.

Вот, нашел толковые рекомендации по этому поводу.
Применение отрицательного LDO для формирования +1,3В:
http://www.maxim-ic.com.cn/appnotes.cfm/appnote_number/3198
6 Вариантов с резисторами:
http://www.micrel.com/_PDF/HBW/App-Notes/termination.pdf

Для ПЛИС, напрмер Xilinx терминация другая чем рекомендуемая стандартом, обращаю на это внимание т.к. на этом запоролись те кто делал девайс до меня и теперь обвес придется менять, т.к. получили никак не LVPECL

а в чем иммено запоролись? и можно ли получить LVPECL по выходу да бы не ставить на приемной стороне уникальную терминацию от Xilinx.

Гляньте ссылку http://www.intel.com/design/network/produc...nots/250781.htm
Там всё достаточно хорошо про терминацию разжовано

Хорошее решение. А есть ещё какие-то решения, кроме этого? От других производителей? Или как ещё кто пользуется?
А то я хотел поставить обычный линейный стабилизатор на напряжение терминации, но потом опомнился, что он просто закроется, т.к. выходы ЭСЛ дают напряжение выше, и стабилизатор должен допускать протекание тока в землю, а не из источника.