Вопрос такого характера. Есть чип у которого в рабочем состоянии на выводе
I/O присутствует сигнал 60-70 KHz. Необходимо измерить импеданс этого вывода на частоте 900 MHz для двух состояний (ON/OFF).
Есть Network Analyzer Agilent E5071B у которого (9.6 µs/point sweep speed).
То есть время измерения состояния (ON или OFF) превышает время пребывания чипа в этом состоянии( ~7µs). IC имеет встроенный генератор, частоту которого нельзя уменьшить или остановить его вообще из-за встроенной функции (Power ON Reset).
И вообще у чипа только три вывода V+, V- и I/O.
Fast Oscilloscope нет в наличии, поэтому RF I-V метод проблематичен если
не сказать хуже.
Может кому-нибудь приходилось сталкиваться с подобной ситуацией
или у кого есть какие-либо предложения - буду признателен.

Что можно сказать по сему поводу. Делаем свой СВИП. Модуляция у него внешняя от измеряемого порта микросхемы, а детекторы синхронные с переключением на какую-либо опору, как в радиометрических приемниках. Включив в цепь модулятора переключаемый инвертор можно измерять искомую величину либо при одном положении микросхемы, либо при другом.

Что можно сказать по сему поводу. Делаем свой СВИП. Модуляция у него внешняя от измеряемого порта микросхемы, а детекторы синхронные с переключением на какую-либо опору, как в радиометрических приемниках. Включив в цепь модулятора переключаемый инвертор можно измерять искомую величину либо при одном положении микросхемы, либо при другом.
Кстати, для исключения переходных процессов надо ввести задержку перед измерением сколько-нибудь процентов.

У меня очень "волнительный" для меня вопрос. Зачем вам нужно знать выходной импеданс чипа? Тем более, если у него выход килогерцы, а вы хотите знать под Гиг?! Очень заинтригован!

Если микросхема по определению, заложенному производителем, должна работать на такой высокой частоте, то он (призводитель) дал хотя бы таблицу S-параметров для данной микросхемы.
В конкретном случае, вам ни чего другого не остается, как создавать нелинейную модель вашей микросхемы и после этого двигаться дальше с определением сопротивлений ее выводах, моделируя ее работу на рабочей частоте ...

Позвольте мне не согласиться с вами... Часто производитель упрощает нам жизнь, и даёт не параметры рассеяния, а прямо требуемую нагрузку и требуемое значение генератора (имеется в виду импеданс/адмитанс)
Позвольте мне опять таки не согласиться с вами. У меня очень большая уверенность, что человек делает что-то совсем не то! Не бывает в природе необходимость моделировать 3Д движение молотка, чтобы просто забить один гвоздьв стенку! Пусть товарищ расскажет, что он вообще делает, если не просто развлекается