Необходимо сделать защиту опера от КЗ по выходу. Так чтобы при любой продолжительности КЗ и напряжении на входе до 7 В он находился в приемлемом тепловом режиме, желательно не в предельном. Напряжение питания +-12 В. Корпус SOIC-8. Опер быстродействующий, работает на емкостную нагрузку, в режиме неинвертирующего повторителя. При снятии КЗ опер должен возвращаться в обычный режим.

ну для начала сделать надо схему определения КЗ...это первая задача...
вторая...сменить операционик на другой с EN....
все...

Не понял, с чем опер?

enable

Простейшая схема с EN в случае КЗ уйдёт в режим генерации КЗ - откл - нет КЗ - вкл - КЗ - откл..., чем себя и убъёт.
Триггер поставить - без перезапуска повторно не включиться. Два варианта - либо использовать ограничение без отключения (будет греться ограничивающий элемент), либо ставить триггер с самоперезапуском через некоторое время и ОУ с EN.

ну так я ж и кажу...это будет самая веселая задачка...определение КЗ и снятие защиты...как определить КЗ когда его фактически нету...а..а я скажу...по сопротивлению...а чтобы в сигнал не мешатся...изолировать измеритель сопротивления от земли и привязать к сигналу...пусть на нем болтается...делитель на трех резисторах и на операционник...ноги операционику замкнуть сигнал один...разомкнуть сигнал другой...опторозвязка...
это если задача настолько серьезна...

В простейшем случае - последовательный резистор на выход . Ещё лучше - полисвич (самовосстанавливающийся предохранитель), хотя в этом варианте надо найти полисвич с током срабатывания десятки миллиампер, что является экзотикой.

Не претендую на справедливость, но может что-нибудь типа такого(см рис) Кончено, здесь нужно считать, моделировать...ПТН - например, на ОУ, ключем может быть МОП трнзистор..

Я не встречал быстродействующих ОУ, способных работать на емкость с функцией enable


Не понятен принцип определения КЗ


А какое кол-во срабатываний допускает полисвич?

ADA4841-1 100МГц... а насколько надо быстрый


а по друге...коммутаторов у Аналога куча...на все частоты...рекомендую сосредоточится на схеме определения КЗ...бо завалите характеристику устройства...ну там всякие АЧХ...ФЧХ...ПХ...словей много знаю вумных..вот и обед заканчивается...

ADA4841 неплохой, но мне питание надо +-12 В...


да на 10000 pF он работать не будет

AD810
блин..ну неужели так тяжко найти...

Может добавить выходной каскад на транзисторах а ток снимать через классическию схему шунта в цепях эмиттеров с последуюшей закороткой баз выходных транзисторов?

упс...а шо Вы творите уважаемый....колитесь...бо так разговор не получится...драйвер кабельной линии...

вобщем дело конечно не в опере. Проблема в самом принципе. Релаксационный генератор делать не хочется, поэтому энэйбл не нужен


именно

Можно подумать в направлении ограничения тока питания. +/-12В должны иметь падающую х-ку или участок стабилизации тока.

а стандартные...как...
http://www.analog.com/en/prod/0,,767_831_ADM1486%2C00.html
типа такого...пашут аки звери...внутрях все есть...

а куда добавить? Внутрь петли ОС?

просто для такой емкости длина 1 км будет...если не больше...токо диференциальная передача...ибо с помехами намучаетесь

да неее, это ж для цифры, а мне аналог нужен

о....исчо один нюанс...дядька...раскрой вопрос полностью...май совесть...

Да.

1. Какой опер-то?
2. Просто от перегрузки по току его защищать не надо?
3. Схему включения поглядеть надо. А также все её параметры.

Посмотрите эту тему. Немного не досчитано, но можно считать, автор справился с задачей.

Обезательно доработаю!!! Просто на даный момент много других задач! Извините что здесь пишу! пользуюсь случаем .
Автору: а мож Вам посмотреть на буфурные усилители! они то предназначены для больших емкостных нагрузок.

С опером, как и со схемой пока не определился, мож есть предложения?


так наверное можно, но только если не емкостная нагрузка - с емкостью на выходе загудит


применение буферного усилителя не избавляет от проблемы перегрева и выхода из строя при КЗ


да собственно все уже рассказал

дык полосу и нужна ли постоянка...
ну так что...делим задачку....как обнаружить КЗ линии и как отключить источник...отключение разбилось на питание и выход...но это мелочи...давай искать как обнаружить КЗ...

М-да.
А что сделать-то надо, скажете?

может резистор с выхода добавить до снятия сигнала ООС.

ну так что...применим пытки для добывания информации...
а ну быстро кажи полосу пропускания, сопротивление и тип линии передачи...емкость с боями вытянули...
мощность передатчика кстати тоже не мешало бы посчитать...ну там типа на прокачку емкости линии передачи...там и ток появится...мо он будет 100 А...тады это уже другое решение...а искажения, а КПД...гавари...быстро...подать клещи...

[quote name='Aalex' date='Nov 16 2006, 16:33' post='176963']
так наверное можно, но только если не емкостная нагрузка - с емкостью на выходе загудит
[/quote]
Зависит от емкости нагрузки. Можно на выходе буфера на транзисторах поставить ограничительный резистор (вместо R1 на моей схеме) который с емкостной нагрузкой образует RC ФНЧ и расчитать его так чтобы его частота среза была ниже частоты единичного усиления ОУ.

[/quote]
применение буферного усилителя не избавляет от проблемы перегрева и выхода из строя при КЗ
[/quote]
Ну почему же? Вот, например LMH6321 - 300 mA High Speed Buffer with Adjustable Current Limit
http://www.national.com/pf/LM/LMH6321.html

Всем спасибо за высказанные идеи и предложения!

Я в своё время использовал очень простой способ: ОУ запитывается через полевые транзисторы с п/н переходом, затворы у которых замкнуты с истоком. транзисторы выбираются с начальным током стока большим, чем макс. рабочий ток на выходе.При достижении вых. тока величины,равной нач. току стока ПТ переходит в режим источника тока. таким образом, ток выхода ограничивается начальным током стока. Разумеется, конденсаторная развязка по питанию для быстродействующих ОУ обязательна.Обычно- 0.1 мкф,