Здравствуйте все!
Я нарисовал в PCAD2006 плату с отдельным земляным слоем типа plane. В этом слое два земляных plane, аналоговая земля и цифровая. Мне надо их соединить в месте подачи питания.
Я нарисовал в этом слое полигон, лежащий краями на обоих plane. Посмотрел гербер, а этот полигон отображается ярким цветом, то есть в этом месте будет пусто, так как отображение слоя негативное.
Как мне соединить эти plane (что снаружи можно поставить перемычку - это понятно)?
Гербер прилагаю.
Заранее признателен.

Есть кривой вариант:
Plane делать один на всю плату. Потом положить два полигона в нужном месте разделив plane на 2 части, а между полигонами оставить перемычку.... для связи "аналоговой" и "цифровой" земли.

Либо: делать plane причудливой формы. но тогда все равно земля будет одна на плате.

Не менее кривой вариант, но позволяет оставить цепи разными:
Можно отказаться от инверсии слоя (сделать его обычным и положить два куперпура) и тогда полигон с атрибутом TieNet будет нормально работать.

А почему вариант полигон-перемычка по внешним слоям, не подходит-то?

На любом внешнем слое соедините обе цепи при помощи полигона. В свойствах полигона задайте обьединение двух цепей.
Подход к полигону только проводниками.

...

Всем большое спасибо.

Места на плате мало. Пришлось разгрести
Copper pour не годятся, потому что их не передать в Specctra.
Цепи нужны разные, чтобы не держать в голове, что куда подключать. Не люблю, да и ошибиться можно.

Почему это кривой вариант? Как раз так и делают с плейнами питаний/земель - разделяют их на части, помещаяя на них в том месте, где медь не нужна, объекты - полигоны или линии. Называется это: split plane. Т.е. весь плейн может быть разбит на энное количество фрагментов. Как изолированных, так и соединенных между собой в местах, где не "отрезали" один от другого.

А земля, если она имеет точку соединения, например, на источнике питания - электрически все равно одна и та же цепь.

Кривой, потому что изначально надо было иметь 2 разных цепи, а как я предложил, земля становится одна...

Если цепи изначально предполагалось соединить вместе, то это электрически одна цепь. Логически ее можно разбить на эн цепей, Но все эти цепи будут только в голове у разработчика да еще, возможно (если схематик позволяет давать одной цепи разные имена), на схеме. На ПП - т.е. физически (электрически), - это в любом случае одна цепь.

Возможно, Вы имели в виду случай, когда две разных цепи на ПП дозволено замыкать между собой (правило соответствующее завести). Но этот вариант, имхо, еще хуже, т.к. в этом случае ПП не соответствует схеме.

Соединить-то предполагалось, но именно по окончании разводки, и так, чтобы при необходимости можно было легко откатить это соединение. Именно для того, чтобы не держать в голове, какой из десятков компонентов к какой ветке подключать. Не хочу, чтобы это было в голове у разработчика

Все отлично соотвествует. Для этого в Пикаде есть атрибут TieNet. А вот если вы имеете в виду то, что графически на схеме данное соединение не показано, так его очень легко нарисовать обычной графикой (два порта, узел (жирная точка) и линия, не провод, а линия).

Ни каких проблем с этим нет...
Проблема в том, что инверсного полигона, на котором соединяются цепи, для плейн слоев нет.

Подскажите в какой версии PCADа реализовано Split Plane?
В PCAD2002 вроде нет такого, приходиться изощрятся, чтоб добиться несколько питаний на Plane.

Все есть. В ПКАДе по определению нельзя задать плэйну ТОЛЬКО одну цепь, всегда есть возможность командой Place Plane задать на плэйн слое область металлизации принадлежащую другой цепи. Так что пользуйте Place Plane.