Посоветуйте ультразвуковой сенсор для измерения уровня воды с узкой диаграммой направленности. Или же практичность использования обычного с широкой диаграммой. Есть небольшое подозрение что из за широких боковы лепестков будет отражение от стенок емкости (уровень воды в которой и измеряется) при глубокой и узкой ее форме. Муратовский стоит 100 баксов (7 градусов диаграмма на частоте 75 кГц) эт немного дорого.

Может, MA40B8 подойдет? 40 кHz, приемник-передатчик. 100 руб. Диаграмма 50', но можно в трубки спрятать.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=3...amp;group=28084

У мураты ещё на 400 кГц есть, с узкой диаграммой - MA400A1. СтОит не очень дорого.

Загвоздка в том что этот сенсор открытого типа а нужен закрытого влагозашитного типа. Цена на влагозашитные начинается от 7-8 баксов за штуку в килозаказах для несимметричной апертюрой и больше 10 баксов с симметричной.
И то там нет уже 75 градусов (хотя можно и в трубку спрятать).





Есть такой, просто не знаю как он на расстояниях более 2-3 метров будет работать. Вроде бы поглошение больше с ростом частоты и 400 кГц уже немало для таких расстояний по воздуху.

Есть еще Nippon ceramic - они дают влагозашишенные по 2 доллара в минимальных партиях до 3500 шт (правда с направленностью 75 град на частоте 40 кГц).
Также Fuji ceramic http://www.fujicera.co.jp/product/e/03/ там есть на 7 град 110 кГц правда цену не знаю , спросил, посмотрим что скажут.

У этих фирм нет дистрибютеров поблизости и МОК немалый 3500 шт.

Что значит узкой?
С на правленность для трубы скажем D=10см и высотой несколько метров вы не найдете такого узконаправленного.
А главное это совершенно не нужно. Первый фронт сингала соответствует прямому распространению. Все отражения придут позже.

Сделать можно и самому. Взять керамику залить эпаксидкой или герметиком. Влагу держит. мощности хватает

ДОпустим что-то типа прямоугольник 1 х 1 в основании и высотой 3 метра. При нулевой наполненности первое отражение произойдет от боковых стенок емкости нежели от дна его . КОнечно в идеальном случае для ультразвука угол отражения равен углу падения . Но в реальном мы получим все таки отражение хотя и малое по уровню. Или же есть резервуары для воды из тонкого металла с ребрами жесткости сделанными за счет вогнутости ее боковых стенок. И еще в случае применения самодельных баков - некоторые приваривают поперечные металлические стержни от одной стены к противоположной где то на половонном уровне бака, для предотврашения деформации.
Дело в том что изделие делается для масс и должно быть массостойким) и дешевым.

Выравнивание направленности за счет трубок можно но рекомендуют покрытие внутренних стенок трубы поглотителем вроде фланели или чего то еще. Но вот как быть с технологичностью (в смысле подбор материалов имеюшихся в наличии, технология изготовления) не знаю. Или же можно использовать рупоры или параболические рефлекторы.

Насчет самодельного сенсора - Вы имеете ввиду бескорпусные пьезоизлучатели типа той же Мураты?

Тогда конкретизируем.
Датчик ноходится либо снизу резервуара (накладной) либо на дне резервуара.
Ультразвук только вводе.
Тода Первое отражение всегда только от поверхности. Все остальные пути более длинныею За исключением такого рельефного бака, где отражение от стеног идют по 90град и возвращается обратно на датчик.
Токого практически не бывает.
Так как место расположения датчика Вы выбираете сами

Не обязательно. Керамику пекут и в Росии, и... в больших партиях она центы стоит. Спецзаказ конечно всегда дорог.
Станку без разницы выплюнуть одну или тысячу. Тут стоимости в перенастройке обородования.
Да и не стоит спецзаказ. Можно подобрать из имеющихся.

Если правильно понял - Вы рекомендуете брать воду в качестве среды. Это дасть возможность использовать 200 кГц датчик. А чем этот вариант лучше воздуха (40 - 80 кГц)? (Не считая доли механических работ в случае с воздушной средой).

И там и там есть свои недостатки.
По воздуху- сильнейая зависимость от температуры, корозия, низкие частоты, где много шума, образование паров и ....

По воде - работа но более высоких частотах, возможность работы через "стенку", прекрастное распространения сигнала.
Не достатки образование пены на поверхности, волнение при заполнении или орразование "воронки" при потреблении и т.п.

Нужно конкретизировать задачу. А не вообще "Для уровня"

Спасибо за ответы. Вобшем в принципе написал наверху , кое что добавлю:
- Предмет измерения - уровень воды (технической или питьевой) в баке
- Размер бака может меняться от 0.5 до 5-6
- Материал бака может быть металлический (алюминий, железный, пластиковый)
- Диапазон температур -5 - +60 С
- Метод установки - если по воздуху путем сквозного отверстия , по воде - путем прирепления ко дну бака (этот вариант я не рассматривал)

Насчет влажности - есть влагозашишенные сенсора - с ними вроде бы проблем не должно быть . температурный датчик предусмотрен для коррекции скорости распространения. Метод измерения пороговый с последуюшим приближением итерациями . Цена - не более 30 -40 баксов. Точность в пределах периода излучаемого сигнала для начала.

Вложится можно при массовом производстве.
Итераций не потребуется. Точность в основном определится не равномерностюю температуры по слоям.
Если речь идет о десятках- нет никакого желания

1Если конкретизировать дальше.Интервейс есть-нет.
2Расположение самого электронного модуля в месте установке датчика или впомещении для контрольноизмерительной аппаратуру.
3 питание автономное(батарея) или сеть
4. Индикация, токовый выход, интервейс, ведение архива
5. самодиагностика
6. Может чего еще забыл на вскидку.

Ну эти требования они скорее относятся к конечному устройству а не k датчику. Разве что - сигнал будет обрабатываться непосредственно в месте установки датчика, и конечно же определенная самодиагностика будет проводится (насколько это будет возможно).

Насчет обьема продаж не могу сказать точно. Поскольку это больше спрос который надо создавать нежели повсеместно востребованная функция . Конечно же не отдельностояшая а в составе большего.

...

П.С. Может у кого есть методика вычисления размеров рупора для обострения диаграммы направленности сенсора?