Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Постоянный Setup time violation на одной линии шины
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
MaxVetrov
Здравствуйте!
Подскажите начинающему, пожалуйста...

ЧТО ИММЕТСЯ
EPF 10K30 AQC-208-2, занято 78% LC, Макс+Плюс, графический ввод.
Восемь IO-ног используются для ввода 8-битной шины. Ноги взяты не-подряд (для облегчения разводки платы).
В графическом редакторе четко прорисована ШИНА. Линии шины приходят на макрофункцию 74273 (Octal D-Type Flipflop with Asynchronous Clear) в целях синхронизации потока входных данных.
60 МГц.

ПРОБЛЕМА
Симулятор каждую активность на шине сопровождает предупреждениями:
Setup time violation at <время>us on register <линия регистра 6.Q>.
Все время - одна и таже линия. На Floorplan'е видно, что этот бит регистра - вообще попал в противоположную часть камня.
Получается, что Макс-Плюс мою шину не воспринимает шиной....
Что делать?
Забить? (на временных диаграммах все в порядке несмотря на ворнинги)
Или можно как-то явно указать Макс-Плюсу о том, что-бы он держал эти линии вместе при синтезе/размещении?
sazh
Симулятор каждую активность на шине сопровождает предупреждениями:
Setup time violation at <время>us on register <линия регистра 6.Q>.
///////////////////////////////////////////////////////////
Вы сами рисуете входные воздействия в редакторе временных дианрамм. Может статься , по этой линии на фронт клока попали.
Что касается совместного размещения, в MAX+ есть понятие Clique.
Выделили регистр и правой кнопкой ассигновали клику.
MaxVetrov
Цитата(sazh @ Nov 27 2006, 15:26) *
Симулятор каждую активность на шине сопровождает предупреждениями:
Setup time violation at <время>us on register <линия регистра 6.Q>.
///////////////////////////////////////////////////////////
Вы сами рисуете входные воздействия в редакторе временных дианрамм. Может статься , по этой линии на фронт клока попали.

Воздействие на все линии шины задано группой, поэтому есть уверенность, что оно подается одновременно на все линии.

Цитата(sazh @ Nov 27 2006, 15:26) *
Что касается совместного размещения, в MAX+ есть понятие Clique.
Выделили регистр и правой кнопкой ассигновали клику.

Попробовал - не получается. Клику ассигновал, что подтверждается красной отметкой около регистра и наличием соотв. строки в меню assign/clique...
Компилятор клику игнорирует, не выдавая никакого ворнинга, и на флорплане без изменения.

Примечательно то, что если сделать back-annotate и снова запустить на компиляцию, идет предупреждение:
Ignored all buried location assignments (...) and clique assignments -- Quartus Fitter technology supports pin, I/O cell, EAB, row, column, timing, and logic option assignments.
sazh
Клика на регистр вроде бы должна пройти. Прочем давно это было. Может 60 мГц многовато для ACEX с градацией 2, забитый под завязку. Что говорит временной анализатор по этим несомненно критичным цепям. Попробуйте разместить входной регистр шины данных в портах ввода вывода.
MaxVetrov
Цитата(sazh @ Nov 27 2006, 16:41) *
Клика на регистр вроде бы должна пройти. Прочем давно это было. Может 60 мГц многовато для ACEX с градацией 2, забитый под завязку.

Не АСЕХ, а FLEX 10KA у меня семейство. 78% - я думал, у меня еще есть возможность для маневра, оказалось - впритык.

Цитата(sazh @ Nov 27 2006, 16:41) *
Что говорит временной анализатор по этим несомненно критичным цепям. Попробуйте разместить входной регистр шины данных в портах ввода вывода.

Каким образом можно разместить входной регистр шины данных в портах ввода вывода? Двигать на флорплане?
С временным анализатором разбираюсь...
MaxVetrov
Спасибо, разместил входной регистр шины данных в портах ввода вывода. Правда для этого пришлось сделать back-annotate, на что теперь компилер предупреждает каждый раз:
Ignored all buried location assignments (...) and clique assignments -- Quartus Fitter technology supports pin, I/O cell, EAB, row, column, timing, and logic option assignments.

Но разместил, как ему указано было...

Смотрю на флорплан - единые в gdf'е функциональные блоки распределены по камню. Такое ощущение, что фиттер вообще не смотрит на то, что должно быть всместе по функциональности. Clique не работает. Впрочем, о последнем компилер предупреждает....

Какие весомые достоинства у этой Quartus Fitter technology должны быть, если при этом нельзя указать Clique и другое.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.