Цитата(aaarrr @ Jan 9 2007, 20:16)
Цитата(Playnet @ Jan 9 2007, 19:58)
100mbit это всего-лишь 10-12мб/сек. Если контроллер не способен выдать столько, кому он нужен..
Не надо путать: одно дело просто "выдать" 100Мбит, а другое - обеспечить полноценное TCP-соединение (или несколько) на такой скорости.
То есть проц слишком слаб? А если ставить сетевой чип, которые берет все расчеты на себя?
Вспоминая "программные" сетевые карты, которые грузят проц. В таком случае гигабит система вытянет? и как рассчитать макс. кол-во сетевых портов..
Цитата
Цитата
Не знаю про нативный сата, но можно поставить мост на IDE, а его уже цепляли..
Можно, конечно, а смысл какой? Проще поставить IDE винт.
1) IDE устаревает и пропадает
2) SATA разъем куда меньше по размеру, да и контакты у него получше будут. Не гнутся со временем, как на IDE.
Цитата
Работа в качестве коммутатора пакетов при соответствующей поддержке железа не так уж обременительна.
А зачем вообще порт Devices на плате? Какие девайсы туда подключаются? Может, удастся подобрать нужные модули..
Цитата
Цитата(Playnet @ Jan 9 2007, 19:58)
Да, такой вопрос.. Почему на плате стоит мелкий сетевой контроллер, а на большинстве плат в продаже по 144 ноги и более?
Что такое "сетевой контроллер"? Ethernet PHY? Большой лучше?
PHY тоже.. Но даже при наличии внешнего транса, на сетевых картах у того же RTL контактов гораздо больше, чем у распаянного на rainbow.