Lucky:)
Dec 2 2006, 20:44
Думаю для "серьёзных" работ они непригодны. P.S. серьёзных - более 30 МГц.
Насколько они удобны?
"Завешивают или затормаживают" компутер?
Цитата(Lucky:) @ Dec 2 2006, 20:44)

Думаю для "серьёзных" работ они непригодны. P.S. серьёзных - более 30 МГц.
Насколько они удобны?
"Завешивают или затормаживают" компутер?
Пользовался осцилографом на C8051F321 (usb-osc.narod.ru), вполне нормально для работы с НЧ сигналами (до 50 кГц), как лог. анализатор до 5-8 МГц, по идее, в нём есть генератор, но им я не пользовался. Компьютер при этом не тормозил. В институте есть ещё Velleman'овский, но я до него ещё не добрался, доберусь - расскажу.
ИМХО для начинающего это то что нужно.. особенно при цене в 60$
А для серьёзного есть Tectronix
Pyku_He_oTTyda
Dec 2 2006, 21:36
не зашибись...
У нас на работе Velleman 500тый + генератор. А он LPTшный (а сканер LPT висит).
Проблем не каких нет. Комп нетормозит, но загрузка ЦП (вроде) максимальная (комп не самый шустрый).
Вот софт не очень. Может есть обновление, но пока и этим обходились.
Итого: мне очень понравился - сигналы МК спокойно можно смотреть. Тригер и всё такое. Всё уперается в софт.
А вот есть еще "DG-scope" дрянь которую нельзя просто покупать. Был опыт (без подробностей): был сигнал - а он не показывал. И такой тормозной - ужас.
Lucky:)
Dec 2 2006, 21:42
Цитата(ESL @ Dec 2 2006, 20:57)

Цитата(Lucky:) @ Dec 2 2006, 20:44)

Думаю для "серьёзных" работ они непригодны. P.S. серьёзных - более 30 МГц.
Насколько они удобны?
"Завешивают или затормаживают" компутер?
Пользовался осцилографом на C8051F321 (usb-osc.narod.ru), вполне нормально для работы с НЧ сигналами (до 50 кГц), как лог. анализатор до 5-8 МГц, по идее, в нём есть генератор, но им я не пользовался. Компьютер при этом не тормозил. В институте есть ещё Velleman'овский, но я до него ещё не добрался, доберусь - расскажу.
ИМХО для начинающего это то что нужно.. особенно при цене в 60$
А для серьёзного есть Tectronix

Oscilloscope (2 ch), spectrum analyzer, Logic generator (8 ch) для $60 - очень даже не плохо
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Dec 2 2006, 21:36)

не зашибись...
что вы имели ввиду?
Pyku_He_oTTyda
Dec 2 2006, 21:51
пытался выразить мысль, что комповый осцил не самая лучшая вещь,...лично пробовал три комповых, но Tectronix за цену немногим более 1000у.е. легко пекреплюнюл все по всем параметрам.
З.Ы. хотя комповый дома есть, купил ради того, что бы что то было
Hardman
Dec 3 2006, 01:17
Дома Velleman 500 места мало занимает работает не плохо, для домашнего творчества хватает. Но Pyku_He_oTTyda прав все это игрушки, есть там и бпф и регистратор, но все так не серьезно. То ли дело на работе реальные приборы за реальные деньги и работают не по-детски.
Lucky:)
Dec 3 2006, 07:18
Цитата(Hardman @ Dec 3 2006, 01:17)

Дома Velleman 500 места мало занимает работает не плохо, для домашнего творчества хватает. Но Pyku_He_oTTyda прав все это игрушки, есть там и бпф и регистратор, но все так не серьезно. То ли дело на работе реальные приборы за реальные деньги и работают не по-детски.
но Velleman 500 по цене, как-то выше домашнего творчества. (ИМХО)
Мне лично, для домашнего творчества вполне хватает С1-68, есть надежда починить ещё С1-91, а компьютерный к ним в ДОПОЛНЕНИЕ - очень неплохая вещь, свои 60 $ он оправдывает.
А по поводу "не зашибись...", я уже говорил: Для серьёзного есть Tectronix ..
Hardman
Dec 3 2006, 12:14
Цитата(Lucky:) @ Dec 3 2006, 07:18)

Цитата(Hardman @ Dec 3 2006, 01:17)

Дома Velleman 500 места мало занимает работает не плохо, для домашнего творчества хватает. Но Pyku_He_oTTyda прав все это игрушки, есть там и бпф и регистратор, но все так не серьезно. То ли дело на работе реальные приборы за реальные деньги и работают не по-детски.
но Velleman 500 по цене, как-то выше домашнего творчества. (ИМХО)
ИМХО творчество у всех дома разное бывает.
Lucky:)
Dec 3 2006, 20:41
Цитата(Hardman @ Dec 3 2006, 12:14)

ИМХО творчество у всех дома разное бывает.

Согласен
Pyku_He_oTTyda
Dec 3 2006, 22:06
Цитата
Дома Velleman 500 места мало занимает работает не плохо, для домашнего творчества хватает
у меня дома одноканальная версия, К8031
Автор, пройдитесь поиском по форуму, тут уже были подобные темы. Я даже там писАл, что юзаю Velleman PCS 500, удовлетворён, работает в рамках объявленных характеристик.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.