есть n проводов,
необходимо по желанию соединять "+" с проводами с 1го по х,
а с "-" соответственно с х по n.
можно независимо соединить каждый провод с каждым полюсом через ключ
и управлять этими ключами, но получается слишком много ножек у м.к. должно быть.
подскажите есть ли какие-то микросхемы-коммутаторы для этого ?

после соединения планируется измерение вах в диапазонах 0-10В, 1pA-100nA

спасибо

Если n не слишком большое, можно попользовать 561КП1..561КП2 или 561КТ3
Это "аналоговые" коммутаторы. Только придется пошаманить с питанием, раз
коммутируемый сигнал выше питания логики.
Можно посмотреть в сторону ADG706/ADG707 (Analog Devices) и им подобным...
(эти только для примера. Они не пройдут по напряжению. думаю
у Analog Devices найдутся и те, что вам подойдут)

в общем смотрите в сторону аналоговых или просто КМОП мультиплексоров.

А токи от пико Ампера не заметили

проводов 20 штук

Подсказка уже была
во-первых там жеско нормированные параметры каналов.
Во-вторых есть со встроенными дешифраторами т.е. 4 бита - коммутируют 16 каналов
Вобщем ищите на www.analog.com

спасибо

И ещё один момент. (я просто делал аналогичное).

Вы должны учитывать длину проводников. (точнее их ёмкость). И соответственно адаптировать скорость перебора.

Это как раз я и заметил, но в спиче вопрошающего существует
неопределенность:- это способность источника или это потребление
нагрузки. Во втором случае - почему бы и нет?
А для первого, так по-моему не разумно в цепи такого источника
прямиком внедрять коммутаторы, необходимо сначала (на мой взгляд) немного
предохраниться, ибо даже с рядом идущего провода может полезть наводка,
да и при переключении нужно будет "полдня" ждать, пока таким током
зарядится емкость нагрузки. Прикиньте как исказит сигнал рука оператора,
на которой будет наведено до 380 вольт, или как скажется на сигнале изменение
температуры или влажности (от дыхания оператора) при наличии немножко пыли...
Если же это потребление нагрузки, то у 561 достаточно неплохой канал...

ps. пикоампер при 10 вольт это же сто ГИГАОМ!!!!

Слово "измерение" заметили? Ну пусть второй случай - коммутатор потребляет на себя на порядки
больше нагрузки. О каком "измерении" идет речь?


Ага проняло?

Я как-то насчитал, что один пикоАмпер - это ток, генерируемый фотодиодом площадью 1х1 мм в лунную ночь при наличии сплошной облачности :-)

в итоге решено было поставить блок герконовых реле, а ими уже управлять с помощью аналогового ключа

У реле есть минимальный ток коммутации. Так что нужны оччень специальные реле

Герконовые реле с "желтым" покрытием пожалуй справятся. В некоторой аппаратуре мы коммутировали ими микроамперы.

Мы как то поставили реле для комутации термопар на входе АЦП, потом долго не могли понять почему плывут показания. Оказалось термоЭДС на контактах реле при дрейфе температуры (нагрев реле от управляющей обмотки). Так что при такой точности я бы с реле поостерегся.

В старом тестовом оборудовании (начало 80-х), для входного контроля КМОП ИМС, использовалась герконовая матрица. НО, применялась 4-х проводная схема!!!!! измерительного усилителя, где компенсировалось сопротивление контактов реле и линий(длины проводов). Погрешность измерения менее 5 процентов, точное значение уже не помню. При измерении входных токов, это единицы нан, время на перезарядку емкостей измерительных цепей доходило до 20...60 сек. Тогда это все было собрано на рассыпухе.