Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Вызов функции по указателю на функцию.

Alex ma

Dec 23 2006, 13:27

@000001ED: ?EPILOGUE_B0_L09
+000001ED: E0F0 LDI R31,0x00 Load immediate
+000001EE: B60F IN R0,0x3F In from I/O location
+000001EF: 94F8 CLI Global Interrupt Disable
+000001F0: 0FCE ADD R28,R30 Add without carry
+000001F1: 1FDF ADC R29,R31 Add with carry
+000001F2: BE0F OUT 0x3F,R0 Out to I/O location
+000001F3: 9508 RET Subroutine return

Есть функция:

void TaskA(void){
char t;
t = DIInput();
};

Функция, которая вызывает TaskA:
void CallTask(void){ Работает
TaskA();
};

void CallTask(void){ А так не работает!
void (*pf)(void);
pf = TaskA;
pf ();
};

При вызове функции по указателю на функцию, происходит переполнение стека Stack Underflow at 0x01f3, не могу понять почему.

_artem_

Dec 23 2006, 14:10

Вторая функция на первый взгляд отличается от первой большим использованием стека на величину размера указателя на функцию.

singlskv

Dec 23 2006, 15:09

Цитата(Alex ma @ Dec 23 2006, 13:27)

При вызове функции по указателю на функцию, происходит переполнение стека Stack Underflow at 0x01f3, не могу понять почему.

Если это Вы про отладку в AVR Studio, то можете не париться.
Все у Вас в порядке со стеком.
Просто при таком обращении к функции:
void (*pf)(void);
pf = TaskA;
pf ();
компиляторы используют соманду ICALL, а AVR Studio ее недолюбливает

Чтобы убедиться в этом, пройдите Вашу функцию по шагам
в 2x вариантах (лучше в дизасемблере) и убедитесь что стек расходуется ОДИНАКОВО

_Bill

Dec 23 2006, 15:11

Цитата(Alex ma @ Dec 23 2006, 13:27)

@000001ED: ?EPILOGUE_B0_L09
+000001ED: E0F0 LDI R31,0x00 Load immediate
+000001EE: B60F IN R0,0x3F In from I/O location
+000001EF: 94F8 CLI Global Interrupt Disable
+000001F0: 0FCE ADD R28,R30 Add without carry
+000001F1: 1FDF ADC R29,R31 Add with carry
+000001F2: BE0F OUT 0x3F,R0 Out to I/O location
+000001F3: 9508 RET Subroutine return

Есть функция:

void TaskA(void){
char t;
t = DIInput();
};

Функция, которая вызывает TaskA:
void CallTask(void){ Работает
TaskA();
};

void CallTask(void){ А так не работает!
void (*pf)(void);
pf = TaskA;
pf ();
};

При вызове функции по указателю на функцию, происходит переполнение стека Stack Underflow at 0x01f3, не могу понять почему.

Код

(*pf) ();

Alex ma

Dec 23 2006, 17:00

Цитата(_Bill @ Dec 23 2006, 17:11)

Цитата(Alex ma @ Dec 23 2006, 13:27)

@000001ED: ?EPILOGUE_B0_L09
+000001ED: E0F0 LDI R31,0x00 Load immediate
+000001EE: B60F IN R0,0x3F In from I/O location
+000001EF: 94F8 CLI Global Interrupt Disable
+000001F0: 0FCE ADD R28,R30 Add without carry
+000001F1: 1FDF ADC R29,R31 Add with carry
+000001F2: BE0F OUT 0x3F,R0 Out to I/O location
+000001F3: 9508 RET Subroutine return

Есть функция:

void TaskA(void){
char t;
t = DIInput();
};

Функция, которая вызывает TaskA:
void CallTask(void){ Работает
TaskA();
};

void CallTask(void){ А так не работает!
void (*pf)(void);
pf = TaskA;
pf ();
};

При вызове функции по указателю на функцию, происходит переполнение стека Stack Underflow at 0x01f3, не могу понять почему.

Код

(*pf) ();

(*pf) (); так пробовал, тоже самое

_Bill

Dec 24 2006, 23:34

Цитата(Alex ma @ Dec 23 2006, 13:27)

@000001ED: ?EPILOGUE_B0_L09
+000001ED: E0F0 LDI R31,0x00 Load immediate
+000001EE: B60F IN R0,0x3F In from I/O location
+000001EF: 94F8 CLI Global Interrupt Disable
+000001F0: 0FCE ADD R28,R30 Add without carry
+000001F1: 1FDF ADC R29,R31 Add with carry
+000001F2: BE0F OUT 0x3F,R0 Out to I/O location
+000001F3: 9508 RET Subroutine return

Есть функция:

void TaskA(void){
char t;
t = DIInput();
};

Функция, которая вызывает TaskA:
void CallTask(void){ Работает
TaskA();
};

void CallTask(void){ А так не работает!
void (*pf)(void);
pf = TaskA;
pf ();
};

При вызове функции по указателю на функцию, происходит переполнение стека Stack Underflow at 0x01f3, не могу понять почему.

Откуда ассемблерный код взялся?