Всех с прошедшими праздниками!
****

Для дома хочу приобрести осцилллограф Matrix MOS-620FG

аналоговый 2 канала по 20 МГц + частотомер шкала 6 разрядов

http://www.karat-telecom.ru/SHOP/PRODUCT/3478

В Чип Дип цена 12500руб.

Хотелось бы узнать отзывы про этот прибор от тех, кто работал вживую с ним, либо с аналогичным прибором фирмы Matrix

Соответствует ли заявленным характеристикам?

И есть ли смысл приобретать для домашней мастерской (естественно для любительского уровня без супер ВЧ запросов)? Я имею в виду: цена - характеристики - качество.

IMHO:
20 МГц очень мало. Если в цифровых схемах, то мегагерц до 2-х таким осциллом еще можно лазить, а дальше - синус от меандра не отличишь.

Поддерживаю, пробник, а не осциллограф. Хотя все зависит от круга задач

И дорого... Не думали о том, что бы взять советское, долларов за 100$
Недавно продал С1-65А за такую сумму (габариты конечно большие...)

У самого С1-18 низкочастотный (до 1 МГц) для НЧ усилителей хорошая штука, но размеры...
На рабочем столе дома уже не остается места для работы.

К сожалению, приборы с желаемыми характеристиками (новые) ценой уходят за рамки бюджета.

А USB приставки к компу с более высокой полосой пропускания на форуме тоже не очень рекомендуют.

вы путаете с цифровым осциллом. А у аналогового 20 МГц означают ~15 нс время нарастания, так что 10 МГц меандр будет прекрасно отличим от синуса.

С цифровым я не путаю. Разговор про аналоговые. Я практически знаю что 10МГц меандр на 20МГц осциллографе выглядит как синус. Определить форму сигнала нельзя!
Откуда ~15nS ? При чем они тут? Для разглядывания цифровых 10-ти мегагерцовых сигналов 15nS это ну очень мало. Для 1-2МГц еще сгодится.

Первоначальный вариант для покупки был

PCSU1000, двухканальный PC-осциллограф, USB
по цене даже дешевле 10500руб.

Характеристики:
PCSU1000,USB двухканальный запоминающий осциллограф
Осциллограф
Макс. частота выборки: 1 Гвыб./с
Полоса пропускания: 0…60 МГц
Источник сигнала: канал 1 или 2, триггер, свободный запуск
Врем. рзвертка: 20 нс – 100 мс/дел
Входная чувствительность: 5 мВ – 2 В/дел.
Размер экрана: 950х510 пикселей
Частота стробирования в реальном времени: 1,25 кГц – 50 МГц
Автоматический режим измерений: есть
Маркеры: есть
Длина записи: 4096 выб./канал

Спектроанализатор
Частотный диапазон: 25 МГц
Принцип работы: БПФ
Типы временной шкалы: линейная/логарифмическая
Разрешение: 2048 строк
Доп. функции: масштабирование
Маркеры: для частоты и амплитуды

Самописец
Временной масштаб: 20 мс – 2000 с/дел.
Макс. время записи: 9.4 ч/экран
Запись данных: автоматическая в течение года
Доп. функции: масштабирование
Маркеры: для времени и амплитуды
Макс. частота выборки: 100 выб./с
Мин. частота выборки: 1 выб./20 с

Дополнительные измерения
dBm
dBV
True AC
True AC DC
DC
AC DC max/min/peak
Рабочий цикл
Время нарастания/спада
Период/частота/фаза
Технические характеристики

Макс. входное напряжение: 30 В (пост. перем.)
Входной импеданс: 1 МОм/30 пФ
Напряжение питания: через USB порт (500 мА)
Габаритные размеры: 230 х 165 х 45 мм
Вес: 490 г

Минусы:
1) неудобно работать, т.к. требуется приближение к компьютеру.
2) прошла информация, что эти приставки плохо экранированы и неустойчиво работают.

По поводу второго пункта, если есть у кого опыт работы с приставкой, прошу поделиться опытом.

откуда? Из характеристик осциллов. Например, 10МГцовые (полоса по -3дБ) имеют нарастание 30-35нс, а упомянутый тут С1-65А (50МГц) - 7нс. Обращаю внимание, что это - макс.допустимое при поверке, реально - лучше. А насчет "разглядывания" - это субъективно, конечно. Лично я прекрасно отличаю меандр с фронтом 15нс и верхней полкой 35нс от синуса 10 МГц. Но у каждого понятие "разглядывание" своё...

Правильно!
Почему-то думают что 20МГц полоса это все, тупик, дальше сигнал не проходит... это ведь полоса на уровне -3дБ (или 0,707 от макс) и реально АЧХ простирается гораздо дальше что приводит к скруглению фронтов импульса но никак уж не к синусоиде.

Спорить сильно не буду, все легко обосновывается теоретически и проверяется практически. 20МГц это уже по уровню 0,7. Т.е. об амплитуде исходного сигнала можно только догадываться, мерять её уже нельзя. Можно и больше 20 подать на вход, но видно будет только кривой синус маленькой амплитуды. Фронты и спады у сигнала на экране будут не меньше 15нс, и какой частоты меандр это будет? Если кому-то хватает этого, то и хорошо. Но в цифровых схемах самое интересное это фронты импульсов. И ещё у дешевых осциллографов много и других недостатков. Например на самых коротких развертках яркость луча совсем маленькая.

Хочу заметить что скорее всего 1гвыб имеется только врежиме стробоскопа, а реалтайм судя по всему 50мгц. Если смотреть цифровые схемы где сигнал как правило не периодический, получиш полную хрень на экране.
(дополнительно попадалось что в дешевых скопах не два луча а два канала, т.е. то что видиш по обоим каналам разнесено во времени)

Использую MOS-620 и БП MPS-3005-3 фирмы Matrix уже год. Характеристикам своим отвечают вполне, меандр без зализывания до 9,250MHz, АЧХ равномерна до 32MHz, но эти характеристики я получил на
пробник пропускной способностью 150MHz, с родными (40MHz) дела обстоят похуже. И еще, стоя возле передатчика 1Вт, он продолжал работать, а цифровик показывал ерунду, что говорит о какой-то помехозащищенности. Все регулировочные ручки сделаны красиво и переключаются приятно. Так, что прибор в своей ступеньке неплохойю.