Если кто че знает, то поделитесь.

Несколько лет назад поступил в аспирантуру по теме систем учета электроенергии. В совокупности с преподом разработали автоматизированную систему учета электроэнергии с повышеной точностью и защитой от воровства и почти закончили макет, но тут поступает требование добавить подсистему контроля параметров качества (потому что не достаточно научной новизны).

Таким образом при отсутствии времени (надо закончить к лету) нужно сворганить эту подсистему. Но данных как это делалось до этого в существующих прибораз и системах нету.

Если че у кого есть, большая просьба поделится материалом.


И кроме того прошу поделится серьэзной литературой по биполярным транзисторам. По самым основам их работы, чтобы правильно сделать свои выкладки.

Заранее благодарен.

Достаточно много лет назад контора, в которой я тружусь, разработала и запустила систему коммерческого учета международных энергоперетоков нашей Молдовы. Так что поднятая тема мне знакома.


Оччень интересно.
1.Определись, речь идет о комерческом или о диспетчерском учете, это две большие разницы.
2. Вы там что, приборы учета разрабатываете? Система не должна вообще вносить погрешности в собранную и зафиксированную приборами учета информацию.
3. Что такое "защита от воровства"? Какого именно воровства? Ты про баланс линий и объектов, что ли?

Кстати, у вас в системе есть понятие работы с обходными шинами? Я уже не говорю о данных учета, вносимых по протоколу, а не с приборов учета, или берутся из другой системы сбора (соседнего государства). Ну а с проблемой, когда тарифные зоны пик-день-ночь у разных точек сети различаются по времени, вы наверное вообще не сталкивались, счастливые люди.


Для меня это звучит так: .... и почти закончили разрабатывать автомобиль, как поступило требование запустить этот автомобиль в космос.



По-моему, это нереально. Конечно, все зависит от приложенных сил, но девять женщин все равно не родят ребенка за один месяц.



Да какие тут материалы. Во-первых, тут не новизна нужна, а полное соблюдение требований нормативных документов. Смотри, что у вас там (Россия,да?)требуют по учету с предприятий, выходящих на рынок электроэнергии. Ну и конечно, ГОСТ по качеству электроэнергии выполнить.
Когда это все выполнено, тогда и будешь думать о новизне.

Дык... определиться, какие параметры качества контролировать.. Например
Напряжение сети (ох актуально, у нас ниже 190 падает, комп - в перезагруз )
косинус фи
броски напряжения в сети
для 3 фаз - перекос фаз по напряжению и фазе и тп
И что тут сложного замерить?

Основы БТ - это одно (физика эл. приборов)
А выкладки - это ближе к расчету эл. схем, там транзистор рассматривается упрощенно. Или у вас что то другое?

Речь идет об комерческом учете электроэнергии.

Принято понимать под термином "система" в электроэнергетике набор проводов и посадочных мест для приборов измерения. В измерительной технике информационно измерительная система расматривается с точки зрения единого функционирования поэтому ей приписываются метрологические характеристики. Поэтому в данном случае разработка системы контроля и учета электроэнергии началась с отказа от применения стандартных приборов учета, про которые энергетики не имеют зеленого понятия.

Таким образом система расматривается и разрабатывается как ИВС с задаными метрологическими характеристиками и разбивкой погрешности преобразования на все уровни, даже если ее там и нету (существует понятие машинной погрешности от ограниченой разрядности машинной сетки, которую нужно проанализировать ).

В качестве воровства понимают используемые механические, электрические, магнитные, электромагнитные и тд и тп. способы влияния на измерительную схему прибора учета электроенергии и линий электропередач. Воровство принимает масштабы глобальной проблемы, только никто не хочет этого афишировать. Не выгодно. Даже в Германии случаи воровства участились с приездом туда постсовковых граждан .

Зря смеетесь. Разработана измерительная часть системы которая позволяет проводить учет электроэнергии с погрешностью 0,1 % при стоимости измериловки не более стоимости счетчика класа 2.0. .

Новизна нужна полюбому, ибо это кандидатская дисертация. Нормативная база учтена (всю базу изучил работая инженером в СКБ по разработке приборов и систем учета электроэнергии), а страна Украина. Все существующие приборы учета электроэнергии кстати большое Г... независимо от стоимости. Все хотят срубить деньги а подумать как следует никто не хочет или не дает начальство.

Все что мне нужно это методы определения и вычисления текущих параметров электроэнергии по ГОСТ. Всех основных параметров, их там помоему всего 7 или 9. Приборы есть а методик нету. В секрете. Я знаю что используется ДПФ но как именно. Дереть не буду, совесть пока есть.

Просто нужен обзор. А своих наработок (готовых) хватит.

? Где это так принято?


Это где энергетики не имеют понятия о стандартных приборах учета?
Я чессговоря даже не знаю, где такие темные энергетики водятся.


Ну разумеется, погрешности нужно посчитать. Помню, очень интересный эффект был, когда просчет шел по малым интервалам времени (скажем, 15-минутки или даже 3-минутки), расхождение было заметным. Но сдуру можно все сломать.



Не совсем ясно. У вас речь идет о недоучете потребленного с помощью вмешательства в учет, или о воровстве до приборов учета? на стороне потребителя?



Ну, я еще не смеялся, я просто улыбнулся, увидев до боли знакомую тему. Но над счетчиком класса 0.1 по стоимости 2-го класса позволю себе похихикать, уж извините. Ссылки на ваше изобретение в интернете нет? Запатентовали?

У меня ощущение, что мы смотрим с разных сторон. Вы- со стороны конечных потребителей (распредсети), я- со стороны производителей и транспортников и возникающих на их уровне проблемах. Электростанции, подстанции. А это несколько не то, о чем вы говорите. Ну и ситуация там мягко говоря другая.


Ясно. Уж не ЦТ-5000 вы менять наконец собрались?


Эт точно. Куда катится этот мир.......
Только как-то у вас, это, однобоко негативно почему-то.



11 основных плюс 6 вспомогательных. ГОСТ 13109-97.



Здрасти. Как это "методик нету"?
А документы типа РД 153-34.0-15.501-00 и РД 153-34.0-15.502-2002 вам известны?
А насчет ДПФ- так прямо в ГОСТе не просто упоминается БПФ, но и есть рекомендации по выбору окна.

Хотя давно дело было, может уже и новые приняты госты и рд.

Спасибо за ссылку на РД, я о них не знал. С другой стороны, я знаю что обработка производится с помощью БПФ, но мне нужна конкретная информация по какому нибудь устройству серийно выпускаемому. Как производится контроль качества электроэнергии в системах учета электроэнергии.

На счет энергетиков, так я не видел ни одного, который бы мог обьяснить принцип работы електронного счетчика построеного не на одной микросхеме, и обосновать его погрешность измерения. А так для них современный счетчик это черный ящик.

Воровство или несанкционированный отбор электроэнергии называется и недоучет и воровство до приборов учета.

Да ситуация на уровне производителей сильно отличается, но для начала надо устранить проблему воровства у потребителей а потом будет отчетливо видна проблема потерь и недоучета на уровне производителей. Этим я тоже понемногу занимаюсь.

Я собираюсь предложить заменить все. Потому что измерительный канал разработаной системы аналоговый и не имеет приборов учета которые можно использовать отдельно. Серийные приборы себя изжили. Они не дают сто процентной защиты от несанкционированного отбора электроэнергии. А потери от этого в 2003 году составили 600 млн. грн. А в Росии еще больше.

Принцип измерения и схема подана на патент. Ссылок пока нет но будут. Нужно все доработать. Точность действительно достаточно высокая, а стоимость низкая из-за использования простейших операционных усилителей.

А все мрачно и однобоко ибо перелопатил за несколько лет все известные на то время электронные счетчики российского и украинского производства. И везде... ТО ЖЕ САМОЕ, ТЕ ЖЕ СХЕМЫ И ПРИНЦИПЫ. И как следствие малая стабильность, надежность и точность. А украсть электроэнергию без изменения схемы включения и разбирания счетчика, как два пальца об асфальт.

Снижение погрешности учета газа до 0,1 % дает возможность сэкономить несколько милионов грн. А при учете электроэнергии это будут колосальные суммы.