Резервное питание MEGA. Есть ли у кого схемка?

2 диода ?

И в добавок Шоттки

Да ну бросьте вы такие сложности...
Батарейку на неиспользуемые IO-пины и все.

Поясни???

А то я как prottoss. Причём шотки обязателен у меня.

Один защитный диод держит по моему менее 2 мА, и, скорее всего, от таких извращений жизнь его будет коротка... А если еще в программа вход с выходом попутать.. Уууууууу

А падение на этих диодах какое (тестер при измерении показывает 700 Ом, что-то многовато), для питания от 3 или 3.6В этого может быть многовато (если не брать контроллер с питанием от 1.8В), и выдержат ли они ток нагрузки контроллера...

Есть специальные микрухи. Внутри ключи на полевиках и управление. Падение очень малое, меньше чем у диода Шоттки, жрут ничтожно.
Название не помню....

Более того, при переключении пина на вывод с лог1, будет очень интересная конструкция - при наличии основного питания будем иметь подзаряд током в диапазоне от тока кз пина (где-то будет 20-30ма) до нуля при приближении к напряжению питания, а при выключении основного - будет нормальное питание без тока через защитный диод. Вообще, очень хорошее решение получается не для батарейки, а для ионистора... Ну и чтобы основной источник не подпитывать, надо его через диод включить, или еще лучше через ключ на полевике (у диодов шотки весьма приличные токи утечки при повышении температуры, легко могут сравниться с током потребления проца в спячке)

Например, ключ можно организовать включив N-канальный полевик стоком к процу, истоком - к выходу стабилизатора (например LP2950) а затвор - ко входу стабилизатора. В результате при падении напряжения на входе ниже чем Uпитания+Uотсечки источник автоматически отключится. В качестве ключа вполне подойдет любимый транзистор КП505

Судя по обсуждению, кто-нибудь так и сделает ! Но если к контроллеру подключено что-то еще, то батарейка разрядится очень быстро, так как все это "что-то еще" будет питаться от этой батарейки через защитные диоды.

Специальные супервизоры питания существуют для таких целей.

Но я не понял смысл этого всего. Если устройство должно работать от батарейки постоянно, то АВР - не самый лучший выбор. Если временно (например у меня в одном приборе - только полчаса, на случай временного пропадания сети или ошибочного выдергивания вилки) - то два диода, но ДО стабилизатора.

Боюсь что да.
Польщен, что все так серьезно обсуждают мое предложение.
Но на самом деле это была шутка.
Не знаю, почему этого никто не заметил несмотря на количество смайликов и тон сообщения.

Поэтому как автор предложения предупреждаю что такая схема хоть и возможна в ограниченном количестве случаев, для серьезного применения не предназначена.
Сам так не делаю, тем более учитывая стоимость и размер внешних диодов.
Раз уж для батарейки и ее крепления место есть, то и для них найдется.
А использование защитных диодов не по назначению все же моветон.

PS:
Вообще то польза от этого обсуждения тем не менее есть.
Даст прочувствовать какие могут быть эффекты от паразитного запитывания схемы.
Такое бывает когда управляемый обьект имеет свое питание, а контроллер свое.
И все это конечно имеет отношение не только к АВР.

Добавлю ещё одну деталь. Недавно выяснил. При небольшой разнице в напряжениях проявляется. Так если обычное питание 3.3V, а батарейное 3V, то два простых диода не спасают. Я применил со стороны 3.3 - шотки, а со стороны батарейки - обычный. Это даёт нобходимую для закрывания диода разницу в напряжениях 0.6V. Если ставишь два обычных диода, то происходит разряд батареи даже при подаче питания.

вот и я об этом, а гуру-то разошлись

Не удержался чтобы не посоветоваться с теми, кто длительный период эксплуатирует системы на AVR с батарейным питанием. Особенно интересуют те кто при этом использует часы реального времени.

В общем я в панике. Взял на себя ответственность, и похоже погорячился.

Короче макетировал из-под M88. Всё работало (и работает) прекрасно. Потребление ~7.8mkA. Сейчас перешли на M8L. Наблюдаю следующие проблемы.
1) Размах на кварце уменьшился на 10%.
2) При выключении основного питания иногда происходят висы. Выяснил недостаточно питания (2.4V внутренняя частота 8Мгц). А батарейка ч/з год ещё подсядет, что тогда?
3) Серьёзно плавает потребление от 7.9 до 8.7mkA. (У 88 такого не наблюдалось)

Похоже придётся ставить внешнюю микруху вместо диодов, но нафига тогда все эти пляски с бубном? Если мог бы оставить DS1307 которую поставил вначале. Сэкономил блин 0.6$.

Отзавитесь кто такое делал! Посоветуйте чего!

SasaVitebsk
Были такие же проблемы с выбором часов и питания (Мега16/32, потребление было 20-25мкА, с вкл.BOD). Сначала расчитывал на "таблетку" CR2032, но 1) все-таки слишком маленький запас напряжения (если еще учесть падение на развязывающем диоде), по мере разряда уже практически на грани допустимого; 2) даже 7-10 мкА слишком много для такой батарейки, тем более если основная частота микроконтроллера высокая - 8-16МГц, то даже кратковременного просыпания контроллера каждую секунду долго не выдерживает - просаживается напряжение. В результате подпаял проводками Ni-Cd аккумулятор на 3.6В, 320mAH. Но и тут тоже грабли - саморазряд у них слишком большой, долгое время без подзаряда от основного питания не выдерживает, но для защиты от кратковременного пропадания (несколько дней-недель) подходит.
Получается или ставить маленький кислотный акк, или DS1307 с гарантированной работой 2-3 года от таблетки, или взять контроллер на 1,8В и батарейку с большей емкостью.

У меня вопрос в тему, как автоматизировать процесс зарядки аккумулятора, предполагаю в схеме поставить аварийный аккумулятор (отключения на 2 часа у нас норма), по каким критериям определяется момент полного заряда, чтобы это мог определить сам контроллер (используется Мега16). Аккумулятор будет скорей всего 12В (так как в схеме есть 12В элементы управления), типа для бесперебойников.