хочу попробовать определить уровень воды и ,как следствие, форму волны.
расстояния от воды до датчика примерно 300мм, разрешающая способность не менее 1мм, частота выборок 10 мсек.
планирую попробовать датчик MYRATA MA400A1.

поделитесь опытом. не охота с котом в мешке работать начинать

А в чем проблема-то? Такие приборы выпускаются серийно (в том числе и в России - в Старой Руссе).

Вдогонку: с разрешающей способностью 1мм придется повозится. Для такого разрешения нужно повышать рабочую частоту, а в воздухе на частотах выше 100..150kHz проблематично работать. Может поможет то, что дистанция небольшая.

роблема в том что я с таким видом измерений ни разу не заморачивался

и конечно денег на готовый прибор никто не выделит
хотелось бы первичный датчик подобрать

а почему "в воздухе на частотах выше 100..150kHz проблематично работать"?

Известные стандартные датчики имеют раб. частоты от 40 до 80 кГц. Можно и выше, конечно, если преобразователь поискать или самому сделать. Затухание в воздухе намного выше чем, например, в воде и нелинейно зависит от частоты. С ростом частоты затухание возрастает. Я бы не рекомендовал начинать с разработки собственного преобразователя, а поискать готовый - оптимизированный для воздуха.

может кто подскажет ссылочку на схему для работы с приемо-передатчиком на частоте 400кГц

чето я запарился, собрал, а на фоне шумов сигнала отражения не вижу.

схема примерно такая:
генератор прямоугольных импульсов 10В 400кГц
ключ на кмопе, контроллером его открываю,
отправляю пачки по 10мксек и интервалом 100мксек
к датчику подключен усилитель

на выходе отправляемые пачки вижу, а принятых нет, только шум 50 мВ

не пойму, толи сигнал неправильно формирую, толи схему комутации карявую придумал....

Преобразователь раздельный или совмещенный? Какой коэфф. усиления приемного усилителя? Посмотрите в литературе схемы коммутации прием-передача для эхолотов (их много было опубликовано). Если не найдете, я отсканирую и вышлю на email. Почему период излучения 100мкс? (это соответствует 16мм в воздухе для эхо-режима). Какое расстояние до отражателя?

преобразователь совмещенный
приемный усилитель пробовал с разными Ку от 10 до 500 (дифференциальный)
за период спасибо (как я считал??? ), попробую еще,
по документации расстояния от 0,02 до 0,6 м

спасибо за подсказку про эхолоты, я по УЗ датчикам поиск устраивал а до этого не додумался

ВРУ в усилителе есть? Ку=500 может и маловато быть для 400кГц в воздухе

а что есть вру?
если Ку по максимуму сделать и приемник как детектор работать будет? или так нельзя?

и обязательно ли ставить резонансный усилитель или полосовой фильтр?

После окончания импульса излучения преобразователь колеблется еще некоторое время (собственные колебания). Неоднородности среды, находящиеся в непосредственной близости от излучателя также являютя отражателями. Эти явления порождают сигнал на входе приемного тракта, являющийся помехой для нормальной работы Вашего эхолота. Бороться с такими эффектами можно либо установкой мертвой зоны при переключении из режима изл. в режим иприема, либо с пом. ВРУ. Второе - предпочтительнее. Закон ВРУ должен быть обратен закону затухания уз в среде.

с этим понятно ...

вопрос про резонансный контур
обязательно ли он должен содержать трансформатор?
или можно обойтись кондерами - я с такой схемой не сталкивался

в догонку

как ВРУ сделать на ОУ?
очень благодарен буду за ссылки

не понял вопрос? о каком трансформаторе и в каком контуре идет речь?

Посмотрите книгу Щербакова "Электронные схемы на ОУ". Можно еще у Титце и Шенка посмотреть. Если совсем хорошо хочется сделать - берите AD600 или AD605 (от Analog Devices)

в одном примере видел УЗ-датчик подключен к генератору через трансформатор

не могу понять

генератор собрал по схеме приведенной в файле

детектор похожий но Ку до 1000 и включен паралально приемо-передатчику

а отраженного сигнала не вижу, хоть лопни!!!

У Вас преобразователь включен по совмещенной схеме? Т.е. один и тот же преобразователь и излучает и принимает? Тогда нужно встречно-параллельные диоды диоды для развязки ставить. В схеме от Texas, которую Вы привели, используются два преобразователя: один - на излучение, другой - на прием. Поэтому в случае Texas-а развязка не нужна.

т.е встречно параллельные диоды нужно ставить последовательно между генератором и датчиком?

а почему они здесь не используются?

или здесь ключевая роль у трансформатора?

Да, последовательно между выходом генератора и преобразователем

не получилось...

диоды поставил между конденсаторами и генератором

расстояние от плоскости до датчика 100мм
на протяжении 10 мСек только шумы и никакого отражения

усилилитель видит только генерируемый сигнал
я по моему совсем запутался....