Подскажите пожалуйста как в PCB-едиторе объединить две цепи (например, аналоговую и цифровую земли)?

Про какой софт идеть речь?

Речь идет об Allegro PCB Editor 15.7

Цепи надо в схемном редакторе объединять.

в схемном редакторе это слишком просто, но не решает главной задачи. Развести отдельно разные земли, а в самом финале объединить их в одной точке. Я тоже не знаю как это сделать корректно. Либо объединяю с нарушением проверки DRC либо переименовывая одну из цепей. Второй вариант не позволяет потом увидеть отдельно каждую цепь.
Может еще есть у кого готовые методики?

Мне посоветовали создать компонент с двумя пересекающимися планарными выводами. В Concept HDL первый вывод подключить к цепи GNDA, второй - к GNDD а в PCB Editore поставить этот компонент в том месте, где необходимо объединить земли.
Только вот не верится что в Allegro нет другого пути... Да и компонент этот тоже нарушает DRC.

На схеме делаете разные земли, даёте им понятные имена. А для соединения предусматриваете 0-Ом (Zero-Ohm) резисторы. Знаете, есть такие в разных корпусах: и 0805 и 0603. Работают как перемычки. Это абсолютно правильно и корректно.
Кроме того, такие резисторы используются для последующей отладки готового устройства, чтобы можно было включать не всё сразу, а по частям. В этом случае, правда, надо ставить перемычки не на землю, а на питание. И не 0-резисторы, а индуктивности. Например:
http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/im...S0100BLM18S.pdf

Резисторы: http://www.vishay.com/docs/20008/dcrcw.pdf
Смотрите строчки "Zero-Ohm-Resistor". Практически все корпуса. Размер зависит от пропускаемого тока.

Ну да, а если забыли впаять 0-ом резисторы (что тоже отдельных денег стоит) то пол платы сгорело... Я уже наступал на эти старые грабли, лучше уж новые куплю...

А если плюс-минус перепутали? А если кофе пролили? Что значит - забыли? А остальные детали впаять не забыли?
И как вы потом плату проверяете? Дорожки пилите или ножки у микросхем поднимаете?
Эти резисторы для того и существуют, что продаются по полдоллара за килограмм, а зато потом позволяют сэкономить не только время но и деньги. И в случае чего не нужно всю плату курочить.

Часто приходится думать и о защите от перепутанного плюс-минус!!! Но большинство плат не выходят из строя при невпаянной части компонент.

Что мешает назвать цепи разными именами и соединить в схеме? Почему не решает?

Перемычки(резистор,индуктивность) можно поставить, если plane находятся на top или bottom. А если plane находяться во внутреннем слое?.

rifch, я в шоке. А 2 переходных на наружный слой вывести не судьба?

Я предпочитаю не делать ненужных телодвижений.

А придется. И выглядеть эти движения будут так - прыганье вокруг платы с воплем "НУ ПОЧЕМУ ОНА СНОВА СГОРЕЛА???"

А что бы этого не случилось нужно сделать правильную схему

Э-э-э! Если б знал, где упал, там б соломки подстелил. Спаял, включил, и всё работает, и никакого дебага не надо! Я вам скажу, что даже если вы такой гений, то работать вы будете с обычными людьми, которые в вашей гениальности будут сомневаться. И правильно, кстати. Поэтому на вашей плате должны присутствовать и контрольные точки, выведенные, если надо из внутренних слоёв, и дополнительный коннектор и дополнительные элементы, цель которых только одна - перевести часть устройства или всё устройство целиком в режим отладки. Если этого не будет, вы только с божьей помощью сможете гадать, почему этот девайс работает, а точно такой же - нет.
Я сейчас работаю над одним проектом. Всё, о чём я говорил, на схеме (и на плате) присутствует. Более того, 2/3 содержимого Альтеры, которая стоит на плате - дополнительные регистры/сигналы, которые служат исключительно для дебага. С помощью специальных команд я смогу управлять любой частью устройства по отдельности.

Я согласен с тем что вы написали, но только во всем нужна мера. Как то не хорошо получиться, если плата будет состоять из тестовых разъемов, которые в обычной жизни не нужны.

Что то удалились от решения поставленного вопроса.

Ничего этого нет, как правило, в бытовой технике. Изделия производят тысячами, технология известна, поэтому смысла в избыточности нет. Наоборот, имеет смысл сэкономить на всём, что только можно.
В других случаях: заказная разработка, для врачей или военных, небольшие партии или, например, если планируется развивать проект дальше, вся избыточность остаётся. В последующих партиях просто не устанавливаются "лишние" покупные элементы. Но ни программа ни PCB не меняются.

А как быть если например надо объединить земли на ножке разъема?

Ну точно так же. Либо с помощью перемычек. Либо прямо на плате, не обращая внимания на вопли DRC. Либо на схеме сделать всё одной землёй, а во время разводки просто помнить, где и как эта земля должна располагаться: сделать раздельные зоны заливки и соединить их в нужной точке.

Господа! Внимательно читайте матчасть и разделы "Что нового?". А для тех кто не любит читать - ищите property NET_SHORT. Есть appnote от Cadence, но приложить не получилось.