Шилд пишет что применял для создания роботов C++ и С# для низкоуровнево управления моторчиками
так как там требуется высока скорость работы это что косяк перевода или нормальное явление ?

Если до этого он применял бейсик, то ИМХО переход на С++ мог ускорить.

Не знаю применял ли, но что он писал бэйсик и не один, - так это доподлинно известно. Говорят неплохой. В моей книге имеется интерпретатор Си. Написанный на Си. Так, - в качестве примера. Также в моей книге написано, что это 4-ое издание. Вскользь упоминается, что с ним консультировались когда разрабатывался стандарт С99. И он "с удовлетворением" отмечает, что все замечания, которые он сделал, - были учтены.

Я читал и читаю эту книгу, и она мне очень нравится по изложению. Безусловно, я не могу оценить знаний автора, так как для этого надо быть более квалифицированным, но таких ляпсусов как в соседней ветке обсуждали - там явно нет.

В связи со всем вышеизложенным, напрашивается один вывод. (ну по крайней мере у меня).

НЕ ТАК ВАЖНО НА ЧЁМ ПИСАТЬ, ВАЖНЕЕ - КАК! В том смысле, что написанное мной на си возможно будет менее эффективно, чем им на С++. Ну и потом смотря что он ускорял. Возможно процесс разработки. Тогда я думаю, что он мог это написать без всяких но.

Это из био с его сайта.
Про Бейсик ни слова.

+1

я вот книгу скачал "WinAVR - C programming for AVR" - чудо книжка - 300 страниц и все по делу.
[BANNED]

Я уже предупреждал о наказании за распространение запрещённого "курса".
Выношу предупреждение с ограничением прав на неделю.